日前中国科学技术信息研究所根据“中国科学技术与引文数据库(CSTPCD)”的统计数据，发布《2016版中国科学期刊引证报告(核心版)》。《工程力学》期刊各项指标继续稳步提升，并再次获得“百种中国杰出学术期刊”称号。
《工程力学》近3年主要统计指标
| 统计年度 | 2013 | 2014 | 2015 |
| 数据库收录核心期刊数 | 1989 | 2383 | 1985 |
| 《工程力学》核心总被引频次 | 2645 | 3223 | 3885 |
| 《工程力学》核心总被引频次排名 | 191 | 150 | 107 |
| 《工程力学》核心他引率 | 0.8 | 0.79 | 0.78 |
| 《工程力学》核心影响因子 | 0.483 | 0.59 | 0.81 |
| 《工程力学》核心影响因子排名 | 841 | 735 | 402 |
《工程力学》在中国科技核心期刊中的排名逐年稳步提升，核心他引率继续稳定保持在合理水平。
《工程力学》期刊在中国科学技术与引文数据库中，同时入选“工程与技术科学基础学科”和“力学”两个学科分类。《工程力学》期刊在上述两个学科分类中的排名如下(均呈上升趋势)：
工程与技术科学基础学科
| 统计年度 | 2013 | 2014 | 2015 |
| 学科核心期刊数量 | 21 | 20 | 20 |
| 核心总被引频次排名 | 1 | 1 | 1 |
| 核心影响因子排名 | 5 | 2 | 1 |
| 核心综合评价总分 | 67.9 | 74.1 | 77.17 |
| 核心综合评价总分排名 | 1 | 1 | 1 |
力学
| 统计年度 | 2013 | 2014 | 2015 |
| 学科核心期刊数量 | 18 | 17 | 17 |
| 核心总被引频次排名 | 3 | 3 | 3 |
| 核心影响因子排名 | 9 | 5 | 3 |
| 核心综合评价总分 | 40.4 | 46.9 | 51.14 |
| 核心综合评价总分排名 | 6 | 4 | 3 |
背景信息 中国科技期刊引证报告(核心版) 中国科学技术信息研究所(ISTIC)受国家科学技术部的委托，从1987 年开始对中国科技人员在国内外发表论文数量和被引用情况进行统计分析，并利用统计数据建立了中国科技论文与引文数据库(CSTPCD)，受到社会各界的普遍重视和广泛好评。中国科学技术信息研究所通过艰苦繁杂的劳动，积累了大量的宝贵数据，为国家科技部等各级管理部门、高等院校、科研机构、期刊编辑部和科研工作者提供了各类论文统计基础数据和期刊评估指标。
中国科技论文统计源期刊即中国科技核心期刊，是经过严格的定量和定性分析选取的各个学科的重要科技期刊。为使我国的广大科技工作者、期刊编辑部和科研管理部门能够科学快速地评价期刊，客观准确地选择和利用期刊，为科技期刊和科研人员客观地了解自身的学术影响力，提供公正、合理、科学、客观的评价依据，同时，也为决策管理部门科学地评价我国科学活动的宏观水平、微观绩效，以及建立科学交流传播机制积累基础数据，中国科学技术信息研究所在与国际评价机制接轨的同时，注意结合中国科技期刊发展的实际情况，选择了总被引频次、影响因子等十几种期刊评价指标，利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据，编写出版了《中国科技期刊引证报告》(CJCR)。
《中国科技期刊引证报告》已连续出版十余年，是一种专门用于期刊引用分析研究的重要检索评价工具。利用CJCR 所提供的统计数据，可以清楚地了解期刊引用和被引用的情况，以及引用效率、引用网络、期刊自引等的统计分析。同时，利用CJCR 中的期刊评价指标，还可以方便地定量评价期刊的相互影响和相互作用，正确评估某种期刊在科学交流体系中的作用和地位，确定高被引作者群等。自CJCR 问世以来，在开展科研管理和科学评价期刊方面一直发挥着巨大的作用。
《中国科技期刊引证报告》的出版，是我国科技界和知识界的一件大事。多年来已经为国家期刊奖的评定、中国科协择优支持期刊评定以及国家自然科学基金委员会、中国科学院和地方省市的期刊管理部门提供了大量的各类评估数据，大大提高了我国科技期刊科学管理的水平，促进我国科技期刊评价管理工作进一步向科学化、定量化和规范化方向发展。同时，《中国科技期刊引证报告》的发行，也有力地填补了我国关于期刊评价数据不全的空白，因此是一项非常重要的知识基础工程建设。
