留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正

李潇 方秦 孔祥振 吴昊

李潇, 方秦, 孔祥振, 吴昊. 数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正[J]. 工程力学, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
引用本文: 李潇, 方秦, 孔祥振, 吴昊. 数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正[J]. 工程力学, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
LI Xiao, FANG Qin, KONG Xiang-zhen, WU Hao. MODIFICATION OF DIF-STRAIN RATE CURVE OF CONCRETE-LIKE MATERIALS IN NUMERICAL SIMULATION OF SHPB EXPERIMENTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
Citation: LI Xiao, FANG Qin, KONG Xiang-zhen, WU Hao. MODIFICATION OF DIF-STRAIN RATE CURVE OF CONCRETE-LIKE MATERIALS IN NUMERICAL SIMULATION OF SHPB EXPERIMENTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764

数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
基金项目: 国家自然科学基金项目(51321064,51427807,51210012);国家重点研发计划项目(2016YFC0305200)
详细信息
    作者简介:

    李潇(1992-),女,湖南人,硕士生,主要从事武器破坏效应和工程防护研究(E-mail:616740632@qq.com);孔祥振(1988-),男,山东德州人,工程师,博士,主要从事武器破坏效应和工程防护研究(E-mail:ouckxz@163.com);吴昊(1981-),男,陕西宝鸡人,副教授,博士,博导,主要从事军事工程防护研究(E-mail:abrahamhao@126.com).

    通讯作者: 方秦(1962-),男,福建人,教授,博士,博导,主要从事结构抗爆研究(E-mail:13776608867@139.com).
  • 中图分类号: TU528

MODIFICATION OF DIF-STRAIN RATE CURVE OF CONCRETE-LIKE MATERIALS IN NUMERICAL SIMULATION OF SHPB EXPERIMENTS

  • 摘要: 数值模拟是研究混凝土类材料在动载下响应的有效方法,准确输入材料真实的应变率效应曲线对预测结构在动载下的响应有重要作用。收集了1990年以来针对混凝土类材料的动态抗压实验数据,并将惯性效应对材料动态强度的影响进行剥离,得到真实的材料应变率效应引起的抗压动态强度放大因子(DIFε)与应变率对数的关系曲线。分析数据发现:实验得到的抗压动态强度放大因子(DIFs)和惯性效应引起的抗压动态强度放大因子(DIFi)都随试件尺寸的增大而增大;随着材料准静态强度增大,混凝土类材料DIFi随应变率增长的增长幅度减小。对比拟合曲线与其他曲线可知,在高应变率下,新的应变率效应拟合曲线比已有半经验公式能更好地反映实验数据的DIFε;模拟时分别输入新的应变率效应曲线和CEB推荐公式,将输出结果与DIFs对比,验证了新的应变率效应曲线的优越性。
  • [1] Bresler B, Bertero V V. Influence of high strain rate and cyclic loading of unconfined and confined concrete in compression[C]//the 2nd Canadian Conference on Earthquake Engineering. Hamilton, Ont. McMaster University Bookstore, 1975:1-13.
    [2] Takeda J, Tachikawa H. The mechanical properties of several kinds of concrete at compressive, tensile, and flexural tests in high rates of loading[J]. Transactions of the Architectural Institute of Japan, 1962, 77:1-6.
    [3] Hughes B P, Gregory R. Concrete subjected to high rates of loading in compression[J]. Magazine of Concrete Research, 1972, 24(78):25-36.
    [4] Watstein D. Effect of straining rate on the compressive strength and elastic properties of concrete[J]. ACI Journal Proceedings, 1953, 49(4):729-744.
    [5] Hughes B P, Watson A J. Compressive strength and ultimate strain of concrete under impact loading[J]. Magazine of Concrete Research, 1978, 30(105):189-199.
    [6] Ross C A, Tedesco J W. Split-Hopkinson pressure-bar tests on concrete and mortar in tension and compression[J]. Materials Journal, 1989, 86(5):475-481.
    [7] Ross C A, Tedesco J W, Kuennen S T. Effects of strain rate on concrete strength[J]. Materials Journal, 1995, 92(1):37-47.
    [8] Ross C A, Jerome D M, Tedesco J W, et al. Moisture and strain rate effects on concrete strength[J]. Materials Journal, 1996, 93(3):293-300.
    [9] Malvern L E, Jenkins D A, Tang T, et al. Dynamic compressive testing of concrete[C]//Proceedings of 2nd symposium on the Interaction of Non-nuclear Munitions with Structures. Florida, USA. 1985:194-199.
    [10] Grote D L, Park S W, Zhou M. Dynamic behavior of concrete at high strain rates and pressures:I. experimental characterization[J]. International Journal of Impact Engineering, 2001, 25(9):869-886.
    [11] Bischoff P H, Perry S H. Compressive behavior of concrete at high-strain rates[J]. Material Structure, 1991; 24(6):425-450.
    [12] CEB-FIP Model Code 1990, Bulletin D'Information No.213/214[S]. Lausanne, Switzerland:Committee International du Beton, 1993.
    [13] Hao H, Hao Y, Li Z X. Numerical quantification of factors influencing high-speed impact tests of concrete material[J]. Advances in Protective Structures Research, 2012, 1:97-130.
    [14] Xu H, Wen H M. Semi-empirical equations for the dynamic strength enhancement of concrete-like materials[J]. International Journal of Impact Engineering, 2013, 60:76-81.
    [15] 辛雁清. 混凝土圆柱体试件和立方体试件抗压强度关系的分析[J]. 中国水能及电气化, 2015(7):59-62. Xin Yanqing. Analysis of compressive strength relationship between concrete cylinder specimen and cube specimen[J]. China Mater & Electrification, 2015(7):59-62. (in Chinese)
    [16] Tedesco J W, Powell J C, Ross C A, et al. A strain-ratedependent concrete material model for ADINA[J]. Computers & Structures, 1997, 64(5/6):1053-1067.
    [17] Tedesco J W, Ross C A. Strain-rate-dependent constitutive equations for concrete[J]. Journal of Pressure Vessel Technology, 1998, 120(4):398-405.
    [18] Zhang M, Wu H J, Li Q M, et al. Further investigation on the dynamic compressive strength enhancement of concrete-like materials based on split Hopkinson pressure bar tests. Part I:Experiments[J]. International Journal of Impact Engineering, 2009, 36(12):1327-1334.
    [19] Li Q M, Meng H. About the dynamic strength enhancement of concrete-like materials in a split Hopkinson pressure bar test[J]. International Journal of Solids and Structures, 2003, 40(2):343-360.
    [20] Hao Y, Hao H, Jiang G, et al. Experimental confirmation of some factors influencing dynamic concrete compressive strengths in high-speed impact tests[J]. Cement and Concrete Research, 2013, 52:63-70.
    [21] Su H, Xu J, Ren W. Mechanical properties of ceramic fiber-reinforced concrete under quasi-static and dynamic compression[J]. Materials & Design, 2014, 57:426-434.
    [22] Riisgaard B, Ngo T, Mendis P, et al. Dynamic increase factors for high performance concrete in compression using split Hopkinson pressure bar[C]//Proceedings of the International Conference of Fracture Mechanics of Concrete and Concrete Structures. Ia-Framcos, Catania, Italy, 2007:1-4.
    [23] 杜修力, 窦国钦, 李亮, 等. 纤维高强混凝土的动态力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2011, 28(4):138-144. Du Xiuli, Dou Guoqin, Li Liang, et al. Experimental study on dynamic mechanical properties of fiber reinforced high strength concrete[J]. Engineering Mechanics, 2011, 28(4):138-144. (in Chinese)
    [24] 李潇, 方秦, 孔祥振, 等. 砂浆材料SHPB实验及惯性效应的数值模拟研究[J]. 工程力学, 2018, 35(7), 187-193. Li Xiao, Fang Qin, Kong Xiangzhen, et al. SHPB test and numerical investigation on the inertial effect of mortar material[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(7), 187-193. (in Chinese)
    [25] 沈蒲生, 梁兴文. 混凝土结构设计原理[M]. 北京:高等教育出版社, 2012. Shen Pusheng, Liang Xinwen. Design principle of concrete structure[M]. Beijing:Higher Education Press, 2012. (in Chinese)
    [26] 高光发. 动态压缩下混凝土应变率效应压力与横向效应的影响与校正[C]. 第十一届全国爆炸力学学术会议论文全集, 2016. Gao Guangfa. Influence and revision of transverse inertia effect and pressure hardening effect on strain-rate hardening effect of compressive strength of concrete[C]. Proceedings of 11th National Conference on Explosion Mechanics, 2016. (in Chinese)
    [27] Forrestal M J, Wright T W, Chen W. The effect of radial inertia on brittle samples during the split Hopkinson pressure bar test[J]. International Journal of Impact Engineering, 2007, 34(3):405-411.
    [28] Wu H, Fang Q, Peng Y, et al. Hard projectile perforation on the monolithic and segmented RC panels with a rear steel liner[J]. International Journal of Impact Engineering, 2015, 76:232-250.
  • [1] 金浏, 杨旺贤, 余文轩, 杜修力.  基于细观模拟的轻骨料混凝土动态压缩破坏及尺寸效应分析 . 工程力学, 2020, 37(3): 56-65. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.01.0012
    [2] 宋二祥, 仝睿, 罗爽, 李鹏.  路基土体“时变覆盖效应”的数值模拟分析 . 工程力学, 2019, 36(8): 30-39. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.09.0505
    [3] 金浏, 郝慧敏, 张仁波, 杜修力.  高温下混凝土动态压缩行为细观数值研究 . 工程力学, 2019, 36(6): 70-78,118. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.01.0041
    [4] 徐世烺, 陈超, 李庆华, 赵昕.  超高韧性水泥基复合材料动态压缩力学性能的数值模拟研究 . 工程力学, 2019, 36(9): 50-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.03.0147
    [5] 王国盛, 路德春, 杜修力, 李萌, 穆嵩.  混凝土材料真实动态强度及率效应机理研究 . 工程力学, 2018, 35(6): 58-67. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.02.0101
    [6] 李潇, 方秦, 孔祥振, 吴昊.  砂浆材料SHPB实验及惯性效应的数值模拟研究 . 工程力学, 2018, 35(7): 187-193. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.03.0244
    [7] 田力, 黄飞.  考虑流体效应的船-桥碰撞数值模拟法研究 . 工程力学, 2015, 32(8): 120-128. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.01.0056
    [8] 曹健伟, 方秦, 龚自明, 吴昊.  商用客机对核安全壳撞击破坏效应的数值模拟分析 . 工程力学, 2014, 31(9): 63-70. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.03.0255
    [9] 赵俭斌, 王志斌, 史永强.  静压PHC管桩群桩效应的数值模拟分析 . 工程力学, 2014, 31(增刊): 139-144. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.03.S042
    [10] 王立成, 邢立坤, 宋玉普.  混凝土劈裂抗拉强度和弯曲抗压强度尺寸效应的细观数值分析 . 工程力学, 2014, 31(10): 69-76. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.03.0259
    [11] 曾翔, 许斌.  考虑箍筋约束效应的快速轴压加载下钢筋混凝土短柱性能数值分析 . 工程力学, 2014, 31(9): 190-197. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.04.0325
    [12] 许斌, 曾翔.  钢筋混凝土长柱快速轴心受压试验与模拟研究 . 工程力学, 2014, 31(4): 210-217. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.10.0811
    [13] 方秦, 洪建, 张锦华, 陈力, 阮征.  混凝土类材料SHPB实验若干问题探讨 . 工程力学, 2014, 31(5): 1-14. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.05.ST07
    [14] 孔晓鹏, 蒋志刚, 晏麓晖, 陈斌.  陶瓷复合装甲粘结层效应和抗多发打击性能的数值模拟研究 . 工程力学, 2012, 29(2): 251-256.
    [15] 许 斌, 龙业平.  基于纤维模型的钢筋混凝土柱应变率效应研究 . 工程力学, 2011, 28(7): 103-108,.
    [16] 李正良, 孙 毅, 魏奇科, 陈 胜.  山地平均风加速效应数值模拟 . 工程力学, 2010, 27(7): 32-037.
    [17] 焦楚杰, 李 祯, 高 乐.  混凝土SHPB试验的数值模拟 . 工程力学, 2010, 27(增刊Ⅱ): 196-200.
    [18] 熊祖钊, 郭彦懿, 王仲琦, 苏明国.  近地面云雾爆轰超压场的数值模拟及其毁伤效应 . 工程力学, 2003, 20(3): 167-170.
    [19] 付宇明, 白象忠, 许志强.  电磁热效应裂纹止裂中绕流屏蔽效应的数值模拟 . 工程力学, 2002, 19(3): 143-147,.
    [20] 蔡中民.  零级次弹性圆柱杆在阶跃速度拉伸时的惯性效应 . 工程力学, 1992, 9(1): 38-42.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  211
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  100
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-10-12
  • 修回日期:  2018-02-05
  • 刊出日期:  2018-12-29

数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
    基金项目:  国家自然科学基金项目(51321064,51427807,51210012);国家重点研发计划项目(2016YFC0305200)
    作者简介:

    李潇(1992-),女,湖南人,硕士生,主要从事武器破坏效应和工程防护研究(E-mail:616740632@qq.com);孔祥振(1988-),男,山东德州人,工程师,博士,主要从事武器破坏效应和工程防护研究(E-mail:ouckxz@163.com);吴昊(1981-),男,陕西宝鸡人,副教授,博士,博导,主要从事军事工程防护研究(E-mail:abrahamhao@126.com).

    通讯作者: 方秦(1962-),男,福建人,教授,博士,博导,主要从事结构抗爆研究(E-mail:13776608867@139.com).
  • 中图分类号: TU528

摘要: 数值模拟是研究混凝土类材料在动载下响应的有效方法,准确输入材料真实的应变率效应曲线对预测结构在动载下的响应有重要作用。收集了1990年以来针对混凝土类材料的动态抗压实验数据,并将惯性效应对材料动态强度的影响进行剥离,得到真实的材料应变率效应引起的抗压动态强度放大因子(DIFε)与应变率对数的关系曲线。分析数据发现:实验得到的抗压动态强度放大因子(DIFs)和惯性效应引起的抗压动态强度放大因子(DIFi)都随试件尺寸的增大而增大;随着材料准静态强度增大,混凝土类材料DIFi随应变率增长的增长幅度减小。对比拟合曲线与其他曲线可知,在高应变率下,新的应变率效应拟合曲线比已有半经验公式能更好地反映实验数据的DIFε;模拟时分别输入新的应变率效应曲线和CEB推荐公式,将输出结果与DIFs对比,验证了新的应变率效应曲线的优越性。

English Abstract

李潇, 方秦, 孔祥振, 吴昊. 数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正[J]. 工程力学, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
引用本文: 李潇, 方秦, 孔祥振, 吴昊. 数值模拟中混凝土类材料应变率效应曲线的惯性效应修正[J]. 工程力学, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
LI Xiao, FANG Qin, KONG Xiang-zhen, WU Hao. MODIFICATION OF DIF-STRAIN RATE CURVE OF CONCRETE-LIKE MATERIALS IN NUMERICAL SIMULATION OF SHPB EXPERIMENTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
Citation: LI Xiao, FANG Qin, KONG Xiang-zhen, WU Hao. MODIFICATION OF DIF-STRAIN RATE CURVE OF CONCRETE-LIKE MATERIALS IN NUMERICAL SIMULATION OF SHPB EXPERIMENTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(12): 46-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.10.0764
参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回