留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究

杜修力 李洋 赵密 许成顺 路德春

杜修力, 李洋, 赵密, 许成顺, 路德春. 下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究[J]. 工程力学, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
引用本文: 杜修力, 李洋, 赵密, 许成顺, 路德春. 下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究[J]. 工程力学, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
DU Xiu-li, LI Yang, ZHAO Mi, XU Cheng-shun, LU De-chun. SEISMIC RESPONSE ANALYSIS METHOD FOR SOIL-STRUCTURE INTERACTION SYSTEM OF UNDERLYING RIGID ROCK BASE SOIL CONDITION[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
Citation: DU Xiu-li, LI Yang, ZHAO Mi, XU Cheng-shun, LU De-chun. SEISMIC RESPONSE ANALYSIS METHOD FOR SOIL-STRUCTURE INTERACTION SYSTEM OF UNDERLYING RIGID ROCK BASE SOIL CONDITION[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801

下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
基金项目: 国家自然科学基金创新研究群体项目(51421005);国家自然科学基金重大研究计划集成项目(91215301)
详细信息
    作者简介:

    李洋(1987-),男,内蒙古集宁人,博士生,主要从事城市地下结构抗震领域的研究(E-mail:leon_bjut@126.com);赵密(1980-),男,吉林公主岭人,教授,博士,博导,主要从事重大工程抗震领域研究(E-mail:zhaomi@bjut.edu.cn);许成顺(1977-),女,黑龙江人,教授,博士,博导,主要从事土动力学与岩土地震工程(E-mail:xuchengshun@bjut.edu.cn);路德春(1977-),男,黑龙江兰西人,教授,博士,博导,主要从事土动力学与岩土地震工程领域的研究(E-mail:dechun@bjut.edu.cn).

    通讯作者: 杜修力(1963-),男,四川广安人,长江学者特聘教授,博士,博导,主要从事地震工程领域的研究(E-mail:duxiuli@bjut.edu.cn).
  • 中图分类号: TU311.3;P315.9

SEISMIC RESPONSE ANALYSIS METHOD FOR SOIL-STRUCTURE INTERACTION SYSTEM OF UNDERLYING RIGID ROCK BASE SOIL CONDITION

More Information
    Corresponding author: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
  • 摘要: 下卧刚性基岩条件下的土-结构体系地震反应分析模型是一个能量“半开放-半封闭”系统。它与完全的能量“开放”系统土-结构体系地震反应分析模型的不同之处是其采用了域内惯性力的地震动输入方式,这与刚性基岩-结构体系地震反应分析模型的地震动输入方式是相同的。不同于刚性基岩上的结构地震反应分析模型,下卧刚性基岩条件下的土-结构体系地震反应分析模型需要考虑半无限土层对截断边界处的影响。就笔者-所见,目前有许多研究者和工程技术人员对这一问题有错误的理解,认为截断边界的影响只是一个人工边界处理问题,分析中仅采用人工边界条件模拟了截断边界对辐射能量的影响,而忽略了一个更重要的影响因素--下卧刚性基岩条件下场地土的自由场效应。为澄清这一问题,基于土-结构体系地震反应的直接分析模型,严格推导了下卧刚性基岩条件下的土-结构体系地震反应分析方法,指出在通常的工程经验尺度内遗漏自由场运动效应将得不到正确的计算结果。
  • [1] Wolf J P. Dynamic soil-structure interaction [M]. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1985: 9-10.
    [2] Wolf J P. Soil-structure-interaction analysis in time domain [M]. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1988: 4-7.
    [3] 杜修力. 工程波动理论与方法[M]. 北京: 科学出版社, 2009: 134-141. Du Xiuli. Theories and methods of wave motion for engineering [M]. Beijing: Science Press, 2009: 134-141. (in Chinese)
    [4] Tan H C, Chopra A K. Dam-foundation rock interaction effects in frequency-response function of arch dams [J]. Earthquake Engineering and Structure Dynamics, 1995, 24(11): 1475-1489.
    [5] Zhang C, Jin F, Pekau O A. Time domain procedure of FE-BE-IBE coupling for seismic interaction of arch dams and canyons [J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 1995, 24(12): 1651-1666.
    [6] Liao Z P, Wong H L. A transmitting boundary for the numerical simulation of elastic wave propagation [J]. International Journal of Soil Dynamics & Earthquake Engineering, 1984, 3(4): 174-183.
    [7] Lysmer J, Kuhlemeyer R L. Finite dynamic model for infinite media [J]. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, 1969, 95(1): 759-877.
    [8] Deeks A J, Randolph M F. Axisymmetric time-domain transmitting boundaries [J]. Journal of Engineering Mechanics, 1994, 120(1): 25-42.
    [9] Liu Jingbo, Lu Yandong. A direct method for analysis of dynamic soil-structure interaction based on interface idea [M]// Zhang C H, Wolf J P, et al. Dynamic Soil-Structure Interaction-Current Research in China and Switzerland. Beijing: International Academic Publishers, 1997: 258-273.
    [10] 刘晶波, 王振宇, 杜修力, 杜义欣. 波动问题中的三维时域粘弹性人工边界[J]. 工程力学, 2005, 22(6): 46-51. Liu Jingbo, Wang Zhenyu, Du Xiuli, Du Yixin. Three-dimensional visco-elastic artificial boundaries in time domain for wave motion problems [J]. Engineering Mechanics, 2005, 22(6): 46-51. (in Chinese)
    [11] 杜修力. 局部解耦的时域波分析方法[J]. 世界地震工程. 2000, 16(3): 22-26. Du Xiuli. A partially decoupling analytical method for wave propagation problems in time domain [J]. World Information on Earthquake Engineering, 2000, 16(3): 22-26. (in Chinese)
    [12] 杜修力, 赵密, 王进廷. 近场波动模拟的人工应力边界条件[J]. 力学学报, 2006, 38(1): 49-56. Du Xiuli, Zhao Mi, Wang Jinting. A stress artificial boundary in FEA for near-field wave problem [J]. Chinese Journal of Theoretical and Applied Mechanics, 2006, 38(1): 49-56. (in Chinese)
    [13] Joyner W B, Chen A T F. Calculation of nonlinear ground response in earthquakes [J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1975, 65(5): 315-1336.
    [14] 黄景琦, 杜修力, 田志敏, 金浏, 赵密. 斜入射SV波对地铁车站地震响应的影响[J]. 工程力学, 2014, 31(9): 81-88. Huang Jingqi, Du Xiuli, Tian Zhimin, Jin Liu, Zhao Mi. Effect of the oblique incidence of seismic SV waves on the seismic response of subway station structure [J]. Engineering Mechanics, 2014, 31(9): 81-88. (in Chinese)
    [15] Parra-Montesinos G J, Bobet A, Ramirez J A. Evaluation of soil-structure interaction and structural collapse in Daikai subway station during Kobe earthquake [J]. ACI Structural Journal, 2006, 103(1): 113-122.
    [16] 庄海洋, 程绍革, 陈国兴. 阪神地震中大开地铁车站震害机制数值仿真分析[J]. 岩土力学, 2008, 29(1): 245-250. Zhuang Haiyang, Cheng Shaoge, Chen Guoxing. Numerical simulation and analysis of earthquake damages of Dakai metro station caused by Kobe earthquake [J]. Rock and Soil Mechanics, 2008, 29(1): 245-250. (in Chinese)
    [17] Rui C G, Gouveia F, Torcato D, et al. Seismic response of shallow circular tunnels in two-layered ground [J]. Soil Dynamics & Earthquake Engineering, 2015, 75: 37-43.
    [18] Torabi H, Rayhani M T. Three dimensional Finite Element modeling of seismic soil-structure interaction in soft soil [J]. Computers & Geotechnics, 2014, 60(1): 9-19.
    [19] 袁勇, 禹海涛, 陈之毅. 软土浅埋框架结构抗震计算方法评价[J]. 振动与冲击, 2009, 28(8): 50-56. Yuan Yong, Yu Haitao, Chen Zhiyi. Evaluation of seismic calculation methods for shallow-buried frame structures in soft soil [J]. Journal of Vibration and Shock, 2009, 28(8): 50-56. (in Chinese)
    [20] Amorosi A, Boldini D. Numerical modelling of the transverse dynamic behavior of circular tunnels in clayey soils [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2009, 29(6): 1059-1072.
    [21] Hatzigeorgiou G D, Beskos D E. Soil-structure interaction effects on seismic inelastic analysis of 3-D tunnels [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2010, 30(9): 851-861.
    [22] Nakamura N. Nonlinear response analyses of a soil-structure interaction system using transformed energy transmitting boundary in the time domain [J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2009, 29(5): 799-808.
    [23] Li Mengke, Lu Xiao, Lu Xinzheng, Ye Lieping. Influence of soil-structure interaction on seismic collapse resistance of super-tall buildings [J]. Journal of Rock Mechanics & Geotechnical Engineering, 2014, 6(5): 477-485.
    [24] Asheghabadi M S, Matinmanesh H. Finite element seismic analysis of cylindrical tunnel in sandy soils with consideration of soil-tunnel interaction [J]. Procedia Engineering, 2011, 14(1): 3162-3169.
    [25] 林利民, 陈健云. 软土中浅埋地铁车站结构的抗震性能分析[J]. 防灾减灾工程学报, 2006, 26(3): 268-273. Lin Limin, Chen Jianyun. Analysis of earthquake-resistant capacity of shallow-buried subway station structures in soft soil [J]. Journal of Disaster Prevention and Mitigation Engineering, 2006, 26(3): 268-273. (in Chinese)
    [26] Itasca Consulting Group, Inc. FLAC (fast lagrangian analysis of continua) user manuals, version 5.0 [R]. Minneapolis: Itasca Consulting Group Inc., 2005.
  • [1] 白久林, 陈辉明, 孙博豪, 金双双.  RC框架结构地震均匀损伤优化设计 . 工程力学, 2020, 37(): 1-10. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.10.0572
    [2] 高永武, 王涛, 戴君武, 金波.  考虑土-结构相互作用的核电厂楼层反应谱研究 . 工程力学, 2020, 37(): 1-9. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.11.0675
    [3] 任叶飞, 尹建华, 温瑞智, 冀昆.  结构抗倒塌易损性分析中地震动输入不确定性影响研究 . 工程力学, 2020, 37(1): 115-125. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.01.0042
    [4] 赵密, 高志懂, 杜修力, 王君杰.  地震作用下深厚土层-结构相互作用的高效分析方法 . 工程力学, 2019, 36(10): 58-65. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.04.0245
    [5] 申大为, 徐明, 刘鹏飞.  加筋土整体式桥地震反应研究 . 工程力学, 2018, 35(10): 135-143. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.07.0538
    [6] 谭辉, 刘晶波, 王东洋, 宝鑫, 李述涛.  地下结构地震反应分析中人工边界条件和地震波动输入方法对比研究 . 工程力学, 2018, 35(S1): 212-216,222. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.05.S042
    [7] 高照宇, 陈清军.  地震作用下地下商业街结构动力反应的影响因素分析 . 工程力学, 2016, 33(增刊): 85-89,149. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.05.S044
    [8] 孙颖, 陈天海, 卓卫东, 谷音, 许智星.  长周期地震动作用下隔震连续梁桥地震反应特性研究 . 工程力学, 2016, 33(增刊): 244-250. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.05.S054
    [9] 丁幼亮, 谢辉, 耿方方, 宋建永, 李万恒, 王玉倩.  近断层地震动作用下多塔悬索桥的地震反应分析 . 工程力学, 2015, 32(7): 38-46. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.03.0269
    [10] 周国良, 李小军.  非一致地震动激励下结构拟静力/动力分量的分离及其应用示例 . 工程力学, 2013, 30(2): 306-312. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.08.0558
    [11] 李昌平, 刘伟庆, 王曙光, 杜东升, 王海.  土-隔震结构相互作用体系动力特性参数的简化分析方法 . 工程力学, 2013, 30(7): 173-179. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.04.0228
    [12] 王文达, 王军.  远场地震作用下钢管混凝土组合框架的地震反应分析 . 工程力学, 2012, 29(增刊I): 124-129. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.11.S026
    [13] 张 宇, 李全旺, 樊健生.  框架结构在双向地震动作用下的最大结构反应 . 工程力学, 2012, 29(11): 129-136. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.02.0092
    [14] 乔冠东, 楼梦麟.  大型沉井基础地震反应分析中侧向边界的影响 . 工程力学, 2012, 29(增刊I): 111-114. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.11.S022
    [15] 周占学;李延涛;张 海;毕全超.  基于结构-桩-土相互作用的MR控制 . 工程力学, 2009, 26(增刊 I): 134-138.
    [16] 张玉梅, 宋玉普, 张晓东.  多向地震耦合作用下高耸结构土-结构动力相互研究 . 工程力学, 2008, 25(2): 0-087.
    [17] 张玉梅, 宋玉普, 张晓东.  多向地震耦合作用下高耸结构土-结构动力相互研究 . 工程力学, 2008, 25(2): 0-159.
    [18] 王军文, 张运波, 李建中, 范立础.  地震动行波效应对连续梁桥纵向地震碰撞反应的影响 . 工程力学, 2007, 24(11): 0-105.
    [19] 邱流潮, 刘桦, 金峰.  二维土-结构地震动力相互作用时域有限元分析 . 工程力学, 2006, 23(9): 114-119.
    [20] 尚守平, 李刚, 任慧.  剪切模量沿深度按指数规律增大的场地土的地震放大效应 . 工程力学, 2005, 22(5): 153-157,.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  174
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  169
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-09-28
  • 修回日期:  2016-07-01
  • 刊出日期:  2017-05-25

下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
    基金项目:  国家自然科学基金创新研究群体项目(51421005);国家自然科学基金重大研究计划集成项目(91215301)
    作者简介:

    李洋(1987-),男,内蒙古集宁人,博士生,主要从事城市地下结构抗震领域的研究(E-mail:leon_bjut@126.com);赵密(1980-),男,吉林公主岭人,教授,博士,博导,主要从事重大工程抗震领域研究(E-mail:zhaomi@bjut.edu.cn);许成顺(1977-),女,黑龙江人,教授,博士,博导,主要从事土动力学与岩土地震工程(E-mail:xuchengshun@bjut.edu.cn);路德春(1977-),男,黑龙江兰西人,教授,博士,博导,主要从事土动力学与岩土地震工程领域的研究(E-mail:dechun@bjut.edu.cn).

    通讯作者: 杜修力(1963-),男,四川广安人,长江学者特聘教授,博士,博导,主要从事地震工程领域的研究(E-mail:duxiuli@bjut.edu.cn).
  • 中图分类号: TU311.3;P315.9

摘要: 下卧刚性基岩条件下的土-结构体系地震反应分析模型是一个能量“半开放-半封闭”系统。它与完全的能量“开放”系统土-结构体系地震反应分析模型的不同之处是其采用了域内惯性力的地震动输入方式,这与刚性基岩-结构体系地震反应分析模型的地震动输入方式是相同的。不同于刚性基岩上的结构地震反应分析模型,下卧刚性基岩条件下的土-结构体系地震反应分析模型需要考虑半无限土层对截断边界处的影响。就笔者-所见,目前有许多研究者和工程技术人员对这一问题有错误的理解,认为截断边界的影响只是一个人工边界处理问题,分析中仅采用人工边界条件模拟了截断边界对辐射能量的影响,而忽略了一个更重要的影响因素--下卧刚性基岩条件下场地土的自由场效应。为澄清这一问题,基于土-结构体系地震反应的直接分析模型,严格推导了下卧刚性基岩条件下的土-结构体系地震反应分析方法,指出在通常的工程经验尺度内遗漏自由场运动效应将得不到正确的计算结果。

English Abstract

杜修力, 李洋, 赵密, 许成顺, 路德春. 下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究[J]. 工程力学, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
引用本文: 杜修力, 李洋, 赵密, 许成顺, 路德春. 下卧刚性基岩条件下场地土-结构体系地震反应分析方法研究[J]. 工程力学, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
DU Xiu-li, LI Yang, ZHAO Mi, XU Cheng-shun, LU De-chun. SEISMIC RESPONSE ANALYSIS METHOD FOR SOIL-STRUCTURE INTERACTION SYSTEM OF UNDERLYING RIGID ROCK BASE SOIL CONDITION[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
Citation: DU Xiu-li, LI Yang, ZHAO Mi, XU Cheng-shun, LU De-chun. SEISMIC RESPONSE ANALYSIS METHOD FOR SOIL-STRUCTURE INTERACTION SYSTEM OF UNDERLYING RIGID ROCK BASE SOIL CONDITION[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(5): 52-59. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0801
参考文献 (26)

目录

    /

    返回文章
    返回