留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

翼型动态风洞试验洞壁效应研究

李国强 张卫国 黄霞 王勋年

李国强, 张卫国, 黄霞, 王勋年. 翼型动态风洞试验洞壁效应研究[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
引用本文: 李国强, 张卫国, 黄霞, 王勋年. 翼型动态风洞试验洞壁效应研究[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
LI Guo-qiang, ZHANG Wei-guo, HUANG Xia, WANG Xun-nian. STUDY ON WIND TUNNEL WALL INTERFERENCE IN DYNAMIC AIRFOIL TEST[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
Citation: LI Guo-qiang, ZHANG Wei-guo, HUANG Xia, WANG Xun-nian. STUDY ON WIND TUNNEL WALL INTERFERENCE IN DYNAMIC AIRFOIL TEST[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380

翼型动态风洞试验洞壁效应研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
基金项目: 国家973项目(2014CB046200);装备预先研究项目(30103010304)
详细信息
    作者简介:

    张卫国(1974-),男,山东人,副研究员,博士,主要从事旋翼空气动力学研究(E-mail:zhangweiguo@tsinghua.edu.cn);黄霞(1984-),女,四川人,助理研究员,博士,主要从事低速风洞试验技术研究(E-mail:hx_1984.4@163.com);王勋年(1962-),男,江西人,研究员,博士,博导,主要从事空气动力学研究(E-mail:xunnian@sohu.com).

    通讯作者: 李国强(1987-),男,安徽人,助理研究员,硕士,主要从事实验流体力学研究(E-mail:liguoqiang5169299@126.com).
  • 中图分类号: TK83;V211.74+1

STUDY ON WIND TUNNEL WALL INTERFERENCE IN DYNAMIC AIRFOIL TEST

  • 摘要: 翼型动态失速导致气动非线性特征突出,与洞壁效应耦合给风洞试验数据带来极大的不确定性,该文通过试验和数值手段揭示了翼型动态试验洞壁效应产生机理和影响规律,结果表明:相比于静态试验,由于洞壁的存在,动态试验翼型的尾流区的总压和静压分布更不均匀,动态试验翼型在相同迎角下的洞壁干扰更严重,表现为翼型在大迎角段,洞壁干扰导致模型中间截面附近和端部截面附近的速度分布和压力分布差异更明显,且相比于压力面,吸力面流动的二维性变得较差。侧壁干扰抑制了翼型中间截面附近的流向分离,诱导了端部附近的展向分离流。上洞壁和下洞壁的非定常压力系数随翼型实时迎角变化也呈迟滞环曲线,迟滞环方向相反,且脉动一阶主频率与翼型俯仰振荡频率一致。风洞洞壁干扰下,翼型动态失速三维涡结构呈“Ω”型。风洞上下壁干扰使得翼型线性段的升力系数和升力线斜率均增加,诱导翼型提前失速;在负行程,则使得翼型升力系数降低。侧壁干扰在负行程诱导了翼型表面的展向流动、减小了翼型弦向流动速度,引起翼型升力系数减小,正行程范围则影响较小,且翼型失速延迟。FL-11风洞翼型动态试验的上下壁干扰效应为主导因素;但是侧壁干扰不可忽略,特别是在翼型振荡周期的大迎角和负行程范围。
  • [1] 白井艳, 张磊, 李星星, 等. 风洞洞壁对风力机翼型气动特性的影响分析[J]. 中国科学:物理学力学天文学, 2016, 46(12):124707-1-124707-10. Bai Jingyan, Zhang Lei, Li Xingxing, et al. Analyzing the effect of wind tunnel wall on the aerodynamic performance of airfoils[J]. Scientia Sinica Physica, Mechanica & Astronomica, 2016, 46(12):124707-1-124707-10. (in Chinese)
    [2] Ramsay R, Hoffman M. Effects of grit roughness and pitch oscillations on the S809 airfoil.[NREL/TP-442-7817] [R]. Columbus:The Ohio State University, 1995.
    [3] Allan M, Badcock K J. A CFD investigation of wind tunnel wall influences on pitching delta wings[J]. Molecular Biology & Evolution, 2002, 22(11):1-8.
    [4] Castro B M, Jones K D, Platzer M F, et al. Numerical investigation of transonic flutter and modeling of wind tunnel interference effects[J]. Faculty and Researcher Publications, 200323(1):1-9.
    [5] Jin J, Ren X, Gao C, et al. Analysis of the effects of wall interference on 0.4×0.8-meter transonic wind tunnel airfoils tests[R]. 51st AIAA Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition, Grapevine (Dallas/Ft. Worth Region), Texas, AIAA 2013-0641, 2013.
    [6] 高超, 张乐惠, 苏耀西, 等. 超临界翼型风洞实验的侧壁干扰研究[J]. 力学学报, 1987, 19(4):91-96. Gao Chao, Zhang Lehui, Su Yaoxi, et al. The investigation of sidewall effects in wind tunnel with supercritical airfoils testing[J]. Acta Mechanica Sinica, 1987, 19(4):91-96. (in Chinese)
    [7] 卢勇. 自适应壁风洞原理应用于洞壁干扰修正的研究[D]. 西安:西北工业大学, 2007. Lu Yong. Application of adaptive wall wind tunnel principle to wall interference correction[D]. Xi'an:Northwestern Polytechnical University, 2007. (in Chinese)
    [8] Bailey A, Wood S A. Further development of a high speed wind tunnel of rectangular cross-section[R]. British ARC. RM. 1853, 1938.
    [9] Maskell E C. Closed wind tunnel. In:A theory of the blocage effects on bluff bodies and stalled wings[R]. London:Her Majesty's Sationery Office, 1965.
    [10] Hackett J E, Sampath S, Phillips C G. Determination of wind tunnel constraint effects by a unified pressure signature method[R]. Marietta:National Aeronautics and Space Administration, NASA-CR-166186, 1982.
    [11] 丁克文, 张文华. 三角翼大幅度俯仰运动非定常测压实验洞壁干扰研究[J]. 空气动力学学报, 2000, 18(3):330-335. Ding Kewen, Zhang Wenhua. The research of wall interference on unsteady pressure tests for delta wing undergoing large amplitude pitching motions[J]. Acta Aerodynamica Sinica, 2000, 18(3):330-335. (in Chinese)
    [12] 张卫国, 武杰, 兰波, 等. 旋翼翼型低速风洞静、动态试验技术研究[C]//中国力学大会, 上海, 2015. Zhang Weiguo, Wu Jie, Lan Bo, et al. Static and dynamic test technology for rotor airfoil low speed wind tunnel[C]//China Mechanics Conference, Shanghai, 2015. (in Chinese)
    [13] 何龙, 武杰. 旋翼翼型高速风洞试验壁压法修正研究[J]. 南京航空航天大学学报, 2017, 49(2):183-188. He Long, Wu Jie. Correction research of wall pressure method for rotor airfoil in high speed wind tunnel[J]. Journal of Nanjing University of Aeronautics & Astronautics, 2017, 49(2):183-188. (in Chinese)
    [14] Platzer M F. Wind tunnel interference on oscillating airfoils in low supersonic flow[J]. Acta Mechanica, 1973, 16(2):115-126.
    [15] 刘雄, 梁湿, 陈严, 等. 风力机翼型动态失速气动特性仿真[J]. 工程力学, 2015, 32(3):203-211. Liu Xiong, Liang Shi, Chen Yan, et al. Dynamic stall simulation of wind turbine airfoils[J]. Engineering Mechanics, 2015, 32(3):203-211. (in Chinese)
    [16] Duraisamy K, Mccroskey W J, Baeder J D. Analysis of wind tunnel wall interference effects on subsonic unsteady airfoil flows[J]. Journal of Aircraft, 2007, 44(5):1683-1690.
    [17] Klein A, Kai R, Gardner A D, et al. Numerical comparison of dynamic stall for 2d airfoils and an airfoils model in the DNW-TWG[J]. Journal of the American helicopter society, 2012, 57(4):042007-1-042007-13.
    [18] Cheng J. Wind Tunnel wall interference effects on an oscillating aerofoil in the stall regime[R]. 33rd AIAA Applied Aerodynamics Conference Dallas, TX, AIAA, 2015:2015-2717.
    [19] 惠增宏, 王龙, 徐倩. 风力机翼型动态测压试验技术研究[J]. 实验流体力学, 2012, 26(4):6-10. Hui Zenghong, Wang Long, Xu Qian. Dynamic pressure measurement techniques on wind turbine airfoil[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2012, 26(4):6-10. (in Chinese)
    [20] 夏玉顺, 郗忠祥. NACA0012翼型动态失速特性和测压方法的研究[J]. 航空学报, 1996, 17(7):26-31. Xia Yushun, Xi Zhongxiang. Dynamic stall characters of NACA 0012 airfoil and investigations of dynamic pressure measure methods[J]. Acta Aeronautica Et Astronautica Sinica, 1996, 17(7):26-31. (in Chinese)
    [21] Butterfield C P, Musial W P, Simms D A. Combined experiment phase I final report.[NREL/TP-257-4655] [R]. Golden, Colorado:National Renewable Energy Laboratory, 1992.
    [22] 焦予秦, 乔志德. 翼型与风洞侧壁交接角区分离流动研究[J]. 力学学报, 2002, 34(5):785-789. Jiao Yuqin, Qiao Zhide. The study on separated juncture flow between airfoil and wind tunnel side wall[J]. Acta Mechanica Sinica, 2002, 34(5):785-789. (in Chinese)
    [23] 任旭东, 赵子杰, 高超, 等. NACA0012翼型抖振现象实验研究[J]. 工程力学, 2015, 32(5):236-242 Ren Xudong, Zhao Zijie, Gao Chao, et al. Experimental study on the buffet phenomenon of NACA0012 airfoil[J]. Engineering Mechanics, 2015, 32(5):236-242. (in Chinese)
    [24] 党会学, 杨智春. 受侧壁面限制的涡对融合[J]. 工程力学, 2010, 27(7):226-231. Dang Huixue, Yang Zhichun. Merging process of vortex pair with side-wall confinement[J]. Engineering Mechanics, 2010, 27(7):226-231. (in Chinese)
    [25] 吕超, 王同光. 三维动态失速模型研究[J]. 应用数学和力学, 2011, 32(4):375-382. Lv Chao, Wang Tongguang. Modelling of threedimensional dynamic stall[J]. Applied Mathematics and Mechanics, 2011, 32(4):375-382. (in Chinese)
    [26] 刘健, 蒋永, 吴金华. 基于iDDES的双三角翼大迎角非定常涡破裂特征分析[J]. 工程力学, 2016, 33(4):241-249. Liu Jian, Jiang Yong, Wu Jinhua. Analysis on characteristics of unsteady vortex breakdown flows around a double-delta wings at high incidence based on iDDES method[J]. Engineering Mechanics, 2016, 33(4):241-249. (in Chinese)
    [27] 叶正寅, 解亚军, 武洁. 模型振动对翼型流场和气动性能的影响[J]. 工程力学, 2009, 26(4):240-245. Ye Zhengyin, Xie Yajun, Wu Jie. The effects of wind-tunnel model vibration on flow field and aerodynamics of an airfoil[J]. Engineering Mechanics, 2009, 26(4):240-245. (in Chinese)
    [28] Kohzai M, Ueno M, Koga S, et al. Wall and support interference corrections of NASA common research model wind tunnel tests in JAXA[R]. 51st AIAA Aerospace Sciences Meeting including the New Horizons Forum and Aerospace Exposition, Grapevine (Dallas/Ft. Worth Region), Texas, AIAA 2013-0963, 2013.
  • [1] 刘雄, 梁湿.  风力机翼型在复合运动下的动态失速数值分析 . 工程力学, 2016, 33(12): 248-256. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.04.0364
    [2] 刘庆宽, 赵善博, 孟绍军, 李宗益, 马文勇, 刘小兵.  雪荷载规范比较与风致雪漂移风洞试验方法研究 . 工程力学, 2015, 32(1): 50-56. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.06.0524
    [3] 李晓娜, 陆煜, 刘庆宽, 马文勇, 刘小兵.  圆形截面烟囱风致干扰效应试验研究 . 工程力学, 2015, 32(增刊): 159-162,166. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.05.S046
    [4] 任旭东, 赵子杰, 高超, 李峰.  NACA0012翼型抖振现象实验研究 . 工程力学, 2015, 32(5): 236-242. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.11.1030
    [5] 刘雄, 梁湿, 陈严, 张石强, 陈淳.  风力机翼型动态失速气动特性仿真 . 工程力学, 2015, 32(3): 203-211. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.03.0165
    [6] 付兴, 林友新, 李宏男.  风雨共同作用下高压输电塔的风洞试验及反应分析 . 工程力学, 2014, 31(1): 72-78. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.09.0634
    [7] 向活跃, 李永乐, 胡喆, 廖海黎.  桥上孔隙式风屏障缩尺模型模拟方法的风洞试验 . 工程力学, 2013, 30(8): 212-216. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.05.0321
    [8] 陈波, 贾蕗宇, 张丽娜, 杨庆山.  单个建筑物对平屋面风荷载的干扰效应试验研究 . 工程力学, 2013, 30(12): 78-84. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.08.0588
    [9] 刘小兵 杨 群.  双幅典型断面静力系数气动干扰试验研究 . 工程力学, 2012, 29(增刊Ⅱ): 107-112. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.05.S069
    [10] 陈 磊, 吴志刚, 杨 超, 唐长红, 王立波.  弹性机翼阵风响应和载荷减缓与风洞试验验证 . 工程力学, 2011, 28(6): 212-218.
    [11] 刘志文, 刘小兵, 陈政清, 栗小祜.  均匀流场串列双Π型断面涡激振动气动干扰试验研究 . 工程力学, 2011, 28(12): 199-205.
    [12] 刘庆宽, 马文勇, 盛永青, 侯莉倩.  双塔结构风荷载干扰效应试验研究 . 工程力学, 2011, 28(增刊I): 75-079.
    [13] 李永乐, 王 涛, 廖海黎.  斜拉桥并列拉索尾流驰振风洞试验研究 . 工程力学, 2010, 27(增刊I): 216-221,.
    [14] 赵 林, 葛耀君, 许林汕, 武占科.  超大型冷却塔风致干扰效应试验研究 . 工程力学, 2009, 26(1): 149-154,.
    [15] 李鹏飞, 赵 林, 葛耀君, 黄志龙.  超大型冷却塔风荷载特性风洞试验研究 . 工程力学, 2008, 25(6): 0-067.
    [16] 李永乐, 卢 伟, 熊文斌, 陶齐宇.  大跨度斜拉桥风洞试验和计算分析的一致性研究 . 工程力学, 2008, 25(8): 0-108,.
    [17] 何 辉, 张伟伟, 叶正寅.  基于动态近似边界条件的气动弹性数值模拟 . 工程力学, 2007, 24(8): 0-059.
    [18] 吴大转, 王乐勤.  绕大攻角翼型加速流动的数值模拟 . 工程力学, 2006, 23(12): 68-72.
    [19] 谢壮宁, 顾明, 倪振华.  任意排列三个高层建筑间顺风向动力干扰效应的试验研究 . 工程力学, 2005, 22(5): 136-141.
    [20] 郑永刚, 曹玲, 毛洪光, 王珍应, 陈振瑜.  涪江跨越斜拉管桥清管时动态力学特性 . 工程力学, 2000, 17(2): 66-74.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  160
  • HTML全文浏览量:  3
  • PDF下载量:  86
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-07-06
  • 修回日期:  2018-12-07
  • 刊出日期:  2019-08-25

翼型动态风洞试验洞壁效应研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
    基金项目:  国家973项目(2014CB046200);装备预先研究项目(30103010304)
    作者简介:

    张卫国(1974-),男,山东人,副研究员,博士,主要从事旋翼空气动力学研究(E-mail:zhangweiguo@tsinghua.edu.cn);黄霞(1984-),女,四川人,助理研究员,博士,主要从事低速风洞试验技术研究(E-mail:hx_1984.4@163.com);王勋年(1962-),男,江西人,研究员,博士,博导,主要从事空气动力学研究(E-mail:xunnian@sohu.com).

    通讯作者: 李国强(1987-),男,安徽人,助理研究员,硕士,主要从事实验流体力学研究(E-mail:liguoqiang5169299@126.com).
  • 中图分类号: TK83;V211.74+1

摘要: 翼型动态失速导致气动非线性特征突出,与洞壁效应耦合给风洞试验数据带来极大的不确定性,该文通过试验和数值手段揭示了翼型动态试验洞壁效应产生机理和影响规律,结果表明:相比于静态试验,由于洞壁的存在,动态试验翼型的尾流区的总压和静压分布更不均匀,动态试验翼型在相同迎角下的洞壁干扰更严重,表现为翼型在大迎角段,洞壁干扰导致模型中间截面附近和端部截面附近的速度分布和压力分布差异更明显,且相比于压力面,吸力面流动的二维性变得较差。侧壁干扰抑制了翼型中间截面附近的流向分离,诱导了端部附近的展向分离流。上洞壁和下洞壁的非定常压力系数随翼型实时迎角变化也呈迟滞环曲线,迟滞环方向相反,且脉动一阶主频率与翼型俯仰振荡频率一致。风洞洞壁干扰下,翼型动态失速三维涡结构呈“Ω”型。风洞上下壁干扰使得翼型线性段的升力系数和升力线斜率均增加,诱导翼型提前失速;在负行程,则使得翼型升力系数降低。侧壁干扰在负行程诱导了翼型表面的展向流动、减小了翼型弦向流动速度,引起翼型升力系数减小,正行程范围则影响较小,且翼型失速延迟。FL-11风洞翼型动态试验的上下壁干扰效应为主导因素;但是侧壁干扰不可忽略,特别是在翼型振荡周期的大迎角和负行程范围。

English Abstract

李国强, 张卫国, 黄霞, 王勋年. 翼型动态风洞试验洞壁效应研究[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
引用本文: 李国强, 张卫国, 黄霞, 王勋年. 翼型动态风洞试验洞壁效应研究[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
LI Guo-qiang, ZHANG Wei-guo, HUANG Xia, WANG Xun-nian. STUDY ON WIND TUNNEL WALL INTERFERENCE IN DYNAMIC AIRFOIL TEST[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
Citation: LI Guo-qiang, ZHANG Wei-guo, HUANG Xia, WANG Xun-nian. STUDY ON WIND TUNNEL WALL INTERFERENCE IN DYNAMIC AIRFOIL TEST[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(8): 235-247. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0380
参考文献 (28)

目录

    /

    返回文章
    返回