留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

城市建筑群概率地震灾害风险评估研究

王东明 高永武

王东明, 高永武. 城市建筑群概率地震灾害风险评估研究[J]. 工程力学, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
引用本文: 王东明, 高永武. 城市建筑群概率地震灾害风险评估研究[J]. 工程力学, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
WANG Dong-ming, GAO Yong-wu. Study on the probabilistic seismic disaster risk assessment of urban building complex[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
Citation: WANG Dong-ming, GAO Yong-wu. Study on the probabilistic seismic disaster risk assessment of urban building complex[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331

城市建筑群概率地震灾害风险评估研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
基金项目: 中国地震局地震科技星火计划项目(XH18061Y);中国地震灾害防御中心主任基金项目(201709)
详细信息
    作者简介:

    王东明(1977-),男,辽宁人,研究员,博士,主要从事结构抗震、应急救援、震害仿真、震害预测等研究(E-mail:zf_wdm@163.com).

    通讯作者: 高永武(1986-),男,河北人,高工,博士,主要从事结构工程抗震研究(E-mail:gaoywjg@163.com).
  • 中图分类号: TU352.11;TU984.116

Study on the probabilistic seismic disaster risk assessment of urban building complex

  • 摘要: 科学合理地考虑地震风险评估中各环节的不确定性是地震风险评估结果可靠的基础。该文利用某城市现有工程场地地震安全性评价数据,综合考虑城市地震危险性评估中的不确定性,以结构基本类作为城市建筑群模型,并考虑地震动不确定性对建筑群地震易损性的影响,建立了同时考虑地震危险性和地震易损性不确定性的地震风险评估模型,最终给出城市结构基本类不同极限破坏状态的年平均超越概率和50年内地震风险概率。基于结构不同极限破坏状态对应的损失比,获得每一种结构基本类的地震经济损失风险曲线。在此基础上,提出了采用地震风险一致概率为控制点,得到城市建筑群总的地震经济损失风险曲线组合的方法,该方法可为评估城市建筑群概率地震风险提供参考。
  • [1] GB 18306-2015, 中国地震动参数区划图[S]. 北京:中国质检出版社, 2015. GB 18306-2015, Seismic ground motion parameters zonation map of china[S]. Beijing:China Zhijian Publishing House, 2015. (in Chinese)
    [2] 孙柏涛, 张桂欣. 中国大陆建筑物地震灾害风险分布研究[J]. 土木工程学报:2017, 50(9):1-7. Sun Baitao, Zhang Guixin. Study on seismic disaster risk distribution of buildings in mainland China[J]. China Civil Engineering Journal, 2017, 50(9):1-7. (in Chinese)
    [3] 于晓辉, 吕大刚. 基于地震易损性解析函数的概率地震风险应用研究[J]. 建筑结构学报:2013, 34(10):49-56. Yu Xiaohui, Lü Dagang. Application study of probabilistic seismic risk assessment based on analytical functions of seismic fragility[J]. Journal of Building Structures, 2013, 34(10):49-56. (in Chinese)
    [4] 张凯. 桥梁结构基于性能的地震风险评估方法研究[D]. 北京:北京交通大学, 2017:127-128. Zhang Kai. Performance-based seismic risk assessment for bridge structure[D]. Beijing:Beijing Jiaotong University, 2017:127-128. (in Chinese)
    [5] Lü Dagang, Yu Xiaohui, JiaMingming, et al. Seismic risk assessment for a reinforced concrete frame designed according to Chinese codes[J]. Structure and Infrastructure Engineering, 2013, 10(10):1295-1310.
    [6] Bradley B A, Dhakal R P, Cubrinovski M, et al. Improved seismic hazard model with application to probabilistic seismic demand analysis[J]. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 2007, 36(14):2211-2225.
    [7] 潘华. 概率地震危险性分析中参数不确定性研究[D]. 北京:中国地震局地球物理研究所, 2000. Pan Hua. Study on uncertainties in the parameters of PSHA[D]. Beijing:institute of Geophysics CSB, 2000. (in Chinese)
    [8] 陈卓识. 现场剪切波速测试误差及其对地震动影响研究[D]. 哈尔滨:中国地震局工程力学研究所, 2015. Chen Zhuoshi. The study of situ shear wave velocity test error and its effects on ground motion[D]. Harbin:Institute of Engineering Mechanics, China Earthquake Administration, 2015. (in Chinese)
    [9] 曹康泰, 陈建民. 中华人民共和国防震减灾法解读[M]. 北京:中国法制出版社, 2009:104-105. Cao Kangtai, Chen Jianmin. Interpretation of law of the people's republic of China on protecting against and mitigating earthquake disasters[M]. Beijing:China Legal Publishing House, 2015:104-105. (in Chinese)
    [10] 韩博. 基于GPU-CPU协同计算的城市城市建筑震害预测[D]. 北京:清华大学, 2014:25-28.Han Bo. Seismic damage prediction for buildings in urban areas based on GPU-CPU cooperative computing[D]. Beijing:Tsinghua University, 2014:25-28. (in Chinese)
    [11] Xiong Chen, Lu Xinzheng, Lin Xuchuan, et al. Parameter determination and damage assessment for THA-based regional seismic damage prediction of multi-story buildings[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2017, 21(3):461-485.
    [12] Federal Emergency Management Agency (FEMA). Multi-hazard loss estimation methodology hazus-MH2. 1 advanced engineering building module (AEBM) technical and user's manual[R]. Washington, D. C.:Federal Emergency Management Agency, 2012(15):48-51.
    [13] Lin Shibin, Xie Lili, Gong M S, et al. Performance-based methodology for assessing seismic vulnerability and capacity of buildings[J]. Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2010, 9(2):157-165.
    [14] GB/T 18208. 4-2011, 地震现场工作第4部分:灾害直接损失评估[S]. 北京:地震出版社, 2011. GB/T 18208. 4-2011, Post earthquake field works-Part 4:Assessment of direct loss[S]. Beijing:Seismological Press, 2011. (in Chinese)
    [15] Chopro Anil K. 结构动力学:理论及其在地震工程中的应用[M]. 2版. 谢礼立, 吕大刚, 等译. 北京:高等教育出版社, 2005:290-292, 348-350. Chopra Anil K. Dynamics of structures theory and applications to earthquake engineering[M]. 2nd ed. Translate by, Xie Lili, Lü Dagang, et al. Beijing:Higher Education Press (HEP), 2005:290-292, 348-350. (in Chinese)
    [16] GB 50011-2010, 建筑抗震设计规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2010. GB 50011-2010, Code for seismic design of building[S]. Beijing:China Architecture & Building Press, 2010. (in Chinese)
    [17] 吕红山, 赵凤新. 适用于中国场地分类的地震动反应谱放大系数[J]. 地震学报, 2007, 29(1):67-76. Lü Hongshan, Zhao Fengxin. Site coefficients suitable to China site category[J]. Acta Seismologica Sinica, 2007, 29(1):67-76. (in Chinese)
    [18] Pacific Earthquake Engineering Research Center (PEER). NGA-Next generation attenuation project[DB/OL]. https://ngawest2. berkeley.edu/.[2017-02-07]
    [19] 周宝峰. 强震观测中的关键技术研究[J]. 国际地震动态, 2013(5):43-44. Zhou Baofeng. Some key issues on the strong motion observation[J]. Recent Developments in World Seismology, 2013(5):43-44. (in Chinese)
    [20] 吕大刚, 于晓辉. 基于地震易损性解析函数的概率地震风险理论研究[J]. 建筑结构学报, 2013, 34(10):41-48. Lü Dagang, Yu Xiaohui. Theoretical study of probabilistic seismic risk assessment based on analytical functions of seismic fragility[J]. Journal of Building Structures, 2013, 34(10):41-48. (in Chinese)
  • [1] 袁阳光, 韩万水, 李光玲, 郭琦, 许昕, 孙建鹏.  考虑非平稳因素的混凝土桥梁概率极限状态评估 . 工程力学, 2020, 37(): 1-12. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.09.0561
    [2] 姬晨濛, 戚承志.  II型III型动态裂纹尖端断裂过程区近似评估方法 . 工程力学, 2020, 37(): 1-7. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.10.0580
    [3] 刘流, 李英民, 姬淑艳.  掉层RC框架结构基于典型失效模式的失效概率评估 . 工程力学, 2020, 37(5): 74-81. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.05.0244
    [4] 赵伟东, 高士武, 黄永玉.  热环境中的功能梯度扁球壳非线性稳定性分析 . 工程力学, 2020, 37(): 1-12. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.09.0541
    [5] 徐华, 邓鹏, 蓝淞耀, 刘祖容, 杨绿峰.  曲线裂纹裂尖SIFs等效分析的广义参数Williams单元确定方法 . 工程力学, 2020, 37(6): 34-41. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.08.0455
    [6] 卢嘉茗, 解琳琳, 李爱群, 曾德民, 杨参天, 杜红凯.  建筑隔震金属柔性管道抗震性能试验研究 . 工程力学, 2020, 37(5): 208-216. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.07.0402
    [7] 曾德民, 刘文科, 解琳琳, 李爱群, 杜志超, 陈曦, 耿海刚.  建筑隔震橡胶柔性管道抗震性能试验研究 . 工程力学, 2020, 37(6): 92-99. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.07.0412
    [8] 赵根田, 侯智译, 高鹏, 王达.  拟静力作用下群钉连接件抗剪性能研究 . 工程力学, 2020, 37(): 1-13. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.09.0513
    [9] 蒲育, 周凤玺, 任永忠, 刘君.  基于二元耦联性解耦下多孔FGM梁的热-力耦合振动与屈曲特性 . 工程力学, 2020, 37(): 1-11. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.09.0553
    [10] 何文福, 曾一峰, 许浩, 刘文光, 冯德民.  锥形非固结隔震支座理论模型参数试验研究及其结构地震响应分析 . 工程力学, 2020, 37(5): 217-227. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.07.0410
    [11] 王慧, 王乐, 田润泽.  基于时域响应相关性分析及数据融合的结构损伤检测研究 . 工程力学, 2020, 37(): 1-9. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.10.0588
    [12] 席仁强, 许成顺, 杜修力, 许坤.  风-波浪荷载对海上风机地震响应的影响 . 工程力学, 2020, 37(): 1-7. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.12.0715
    [13] 赵密, 王鑫, 钟紫蓝, 杜修力.  P波斜入射下非基岩场地中核岛结构地震响应规律研究 . 工程力学, 2020, 37(): 1-6. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.12.0744
    [14] 祁文睿, 潘旦光, 高永涛, 付相球.  滞后阻尼体系地震反应的中心差分虚初始条件法 . 工程力学, 2020, 37(): 1-9. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.10.0596
    [15] 杜东升, 宋宝玺, 许伟志, 王曙光.  高层钢结构考虑长周期地震动的减震加固研究 . 工程力学, 2020, 37(): 1-12. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.09.0508
    [16] 白久林, 陈辉明, 孙博豪, 金双双.  RC框架结构地震均匀损伤优化设计 . 工程力学, 2020, 37(): 1-10. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.10.0572
    [17] 巴振宁, 张家玮, 梁建文, 吴孟桃.  地震波斜入射下层状TI饱和场地地震反应分析 . 工程力学, 2020, 37(5): 166-177. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.07.0363
    [18] 门进杰, 张谦, 徐超, 史庆轩.  基于改进Park-Ang双参数模型的RCS混合框架结构地震损伤评估 . 工程力学, 2020, 37(): 1-11. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.10.0604
    [19] 李玉刚, 范峰, 洪汉平.  基于小样本记录的柱面网壳结构地震响应评估 . 工程力学, 2020, 37(5): 228-236. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.07.0418
    [20] 方东平, 李全旺, 李楠, 王飞, 刘影, 顾栋炼, 孙楚津, 潘胜杰, 侯冠杰, 汪飞, 陆新征.  社区地震安全韧性评估系统及应用示范 . 工程力学, 2020, 37(): 1-10. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2019.11.0670
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  70
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  53
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-06-09
  • 修回日期:  2018-10-25
  • 刊出日期:  2019-07-25

城市建筑群概率地震灾害风险评估研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
    基金项目:  中国地震局地震科技星火计划项目(XH18061Y);中国地震灾害防御中心主任基金项目(201709)
    作者简介:

    王东明(1977-),男,辽宁人,研究员,博士,主要从事结构抗震、应急救援、震害仿真、震害预测等研究(E-mail:zf_wdm@163.com).

    通讯作者: 高永武(1986-),男,河北人,高工,博士,主要从事结构工程抗震研究(E-mail:gaoywjg@163.com).
  • 中图分类号: TU352.11;TU984.116

摘要: 科学合理地考虑地震风险评估中各环节的不确定性是地震风险评估结果可靠的基础。该文利用某城市现有工程场地地震安全性评价数据,综合考虑城市地震危险性评估中的不确定性,以结构基本类作为城市建筑群模型,并考虑地震动不确定性对建筑群地震易损性的影响,建立了同时考虑地震危险性和地震易损性不确定性的地震风险评估模型,最终给出城市结构基本类不同极限破坏状态的年平均超越概率和50年内地震风险概率。基于结构不同极限破坏状态对应的损失比,获得每一种结构基本类的地震经济损失风险曲线。在此基础上,提出了采用地震风险一致概率为控制点,得到城市建筑群总的地震经济损失风险曲线组合的方法,该方法可为评估城市建筑群概率地震风险提供参考。

English Abstract

王东明, 高永武. 城市建筑群概率地震灾害风险评估研究[J]. 工程力学, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
引用本文: 王东明, 高永武. 城市建筑群概率地震灾害风险评估研究[J]. 工程力学, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
WANG Dong-ming, GAO Yong-wu. Study on the probabilistic seismic disaster risk assessment of urban building complex[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
Citation: WANG Dong-ming, GAO Yong-wu. Study on the probabilistic seismic disaster risk assessment of urban building complex[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(7): 165-173. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.06.0331
参考文献 (20)

目录

    /

    返回文章
    返回