留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究

隋䶮 薛建阳 董金爽 张锡成 谢启芳 白福玉

隋䶮, 薛建阳, 董金爽, 张锡成, 谢启芳, 白福玉. 附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
引用本文: 隋䶮, 薛建阳, 董金爽, 张锡成, 谢启芳, 白福玉. 附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
SUI Yan, XUE Jian-yang, DONG Jin-shuang, ZHANG Xi-cheng, XIE Qi-fang, BAI Fu-yu. THE EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE RESTORING FORCE MODEL OF LINTEL-COLUMN JOINTS OF CONCRETE ARCHAIZING BUILDINGS WITH VISCOUS DAMPERS[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
Citation: SUI Yan, XUE Jian-yang, DONG Jin-shuang, ZHANG Xi-cheng, XIE Qi-fang, BAI Fu-yu. THE EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE RESTORING FORCE MODEL OF LINTEL-COLUMN JOINTS OF CONCRETE ARCHAIZING BUILDINGS WITH VISCOUS DAMPERS[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006

附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
基金项目: 国家自然科学基金项目(51208411,51508454);陕西省自然科学基础研究基金项目(2016JQ5060);陕西省科学技术研究发展计划项目(2013KW23-01);陕西省教育厅科研计划项目(15JK1444)
详细信息
    作者简介:

    薛建阳(1970-),男,河南人,教授,博士,博导,主要从事组合结构抗震,古建筑及仿古建筑结构抗震性能研究(E-mail:jianyang_xue@163.com);董金爽(1989-),男,山东人,讲师,博士,主要从事组合结构抗震研究(E-mail:mlcxll@163.com);张锡成(1984-),男,山东人,讲师,博士,主要从事古建筑抗震保护研究(E-mail:westlife840615@163.com);谢启芳(1978-),男,江西人,副教授,博士,主要从事古建筑抗震保护研究(E-mail:nacy.xie@163.com);白福玉(1985-),男,黑龙江人,工程师,硕士,主要从事古建筑抗震保护研究(E-mail:398408775@qq.com).

  • 中图分类号: TU311

THE EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE RESTORING FORCE MODEL OF LINTEL-COLUMN JOINTS OF CONCRETE ARCHAIZING BUILDINGS WITH VISCOUS DAMPERS

  • 摘要: 为了研究附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁柱节点的恢复力模型,设计制作了4个试件,进行了快速动力加载试验,对试件的受力过程和破坏形态进行观察和记录。基于对试件在受力过程中表现出的典型特征的研究,并考虑加载动力效应,提出了试验试件的四折线骨架曲线模型及恢复力模型,并将其与试验结果进行了对比分析。研究结果表明:试件的从开始加载到最终发生破坏可分成开裂、屈服、极限、破坏4个阶段。试件从屈服阶段开始,随着加载的进行产生了明显的加载和卸载刚度退化及卸载残余变形;提出了四折线骨架曲线模型,其结果与试验结果的骨架曲线吻合度较高;并采用所提出的四折线恢复力模型计算得到了滞回曲线,将其变化趋势与试验滞回曲线的进行对比可以发现二者具有较高相似度,该模型可以较好地描述附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁柱节点的滞回性能。
  • [1] 田永复. 中国仿古建筑构造[M]. 北京:化学工业出版社, 2010:63-64. Tian Yongfu. Chinese antique architecture[M]. Beijing:Chemical Industry Press, 2010:63-64. (in Chinese)
    [2] 谢磊. 仿古建筑在园林中的应用研究[D]. 杭州:浙江农林大学, 2006. Xie Lei. The application of antique architecture in gardens[D]. Hangzhou:Zhejiang Agriculture and Forestry University, 2006. (in Chinese)
    [3] 谢启芳, 李朋, 隋龑. 传统风格钢筋混凝土梁-柱节点抗剪理论分析与抗剪承载力计算[J]. 建筑结构, 2014, 19(10):81-86. Xie Qifang, Li Peng, Sui Yan. Shear mechanism analysis and shear capacity calculation of the RC column-beam joint built in traditional style[J]. Building Structure. 2014, 19(10):81-86. (in Chinese)
    [4] 赵忠虎, 谢和平, 许博, 等. 钢筋混凝土压弯构件恢复力特性研究状况[J]. 工业建筑, 2006, 36(1):62-65. Zhao Zhonghu, Xie Heping, Xu Bo, et al. Present status of research on Characteristics of restoring force of RC compression-flexure member[J]. Industrial Building, 2006, 36(1):62-65. (in Chinese)
    [5] 郭子雄, 杨勇. 恢复力模型研究现状及存在问题[J]. 世界地震工程, 2004, 20(4):47-51. Guo Zixiong, Yang Yong. State of the art of restoring force models for RC structures[J]. World Earthquake Engineering, 2004, 20(4):47-51. (in Chinese)
    [6] Rodrigues H, Romao X, Andrade-Campos A. Simplified hysteretic model for the representation of the biaxial bending response of RC columns[J]. Engineering Structures, 2012, 44:146-158.
    [7] 殷小溦, 吕西林, 卢文胜. 配置十字型钢的型钢混凝土柱恢复力模型[J]. 工程力学, 2014, 31(1):97-103. Yin Xiaowei, Lv Xilin, Lu Wensheng. Resilience model of SRC columns with cross-shaped encase steel[J]. Engineering Mechanics, 2014, 31(1):97-103. (in Chinese)
    [8] 董三升, 赵均海, 雷自学, 等. 高强混凝土加芯柱恢复力特性研究[J]. 中国公路学报, 2012, 25(4):90-96. Dong Sansheng, Zhao Junhai, Lei Zixue, et al. Research on the restoring force of hing-strengthened concrete columns with central reinforcement.[J]. China Road Press, 2012, 25(4):90-96. (in Chinese)
    [9] 周长东, 田腾, 吕西林, 等. 预应力碳纤维条带加固混凝土圆形墩柱恢复力模型试验研究[J]. 工程力学,2013, 30(2):125-134. Zhou Changdong, Tian Teng, Lv Xilin, et al. Experimental study on restoring force model of circular RC piers strengthened with pre-stressed CFRP belts. Engineering Mechanics. 2013, 30(2):125-134. (in Chinese)
    [10] Sivaselvan M V, Reinhorn A M. Hysteretic models for deteriorating inelastic structures[J]. Journal of Engineering Mechanics, 2000, 126(6):633-640.
    [11] Li W, Han L H. Seismic performance of CFST column to steel beam joint with RC slab:Joint model[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2012, 73:66-79.
    [12] 曾磊, 许成祥, 郑山锁, 等. 型钢高强高性能混凝土框架节点P-Δ恢复力模型[J]. 武汉理工大学学报, 2012, 34(9):104-108. Zeng Lei, Xu Chengxiang, Zhen Shansuo, et al. Research on restoring force model of SRHSHPC frame joints[J]. Journal of Wuhan University of Technology, 2012, 34(9):104-108. (in Chinese)
    [13] 马辉, 薛建阳, 张锡成, 等. 型钢再生混凝土组合柱四折线恢复力模型研究[J]. 建筑结构, 2015, 11(1):55-59. Ma Hui, Xue Jianyang, Zhang Xicheng, et al. Research on four broken line-model of steel reinforced recycled concrete composite columns[J]. Building Structure, 2015, 11(1):55-59. (in Chinese)
    [14] Li M, Li H. Effects of strain rate on reinforced concrete structure under seismic loading[J]. Advances in Structural Engineering, 2012, 15(3):461-476.
    [15] Zhang H, Li H N. Dynamic analysis of reinforced concrete structure with strain rate effect[J]. Materials Research Innovations, 2011, 15(S1):213-216.
    [16] Nakamura K, Mizuno J, Matsuo I, et al. Effects of loading rate on reinforced concrete shear walls:part 1:dynamic properties of large-size rebars[C]//International Conference on Earthquake Resistant Engineering Structures. Catania, Italie:WIT Press, 2001:43-52.
    [17] 陈俊名. 钢筋混凝土剪力墙动力加载试验及考虑应变率效应的有限元模拟[D]. 长沙:湖南大学, 2010:23-38. Chen Junming. The dynamic loading test of reinforced concrete shear walls and its finite element analysis considering strain rate effects[D]. Changsha:Hunan University, 2010:23-38. (in Chinese)
    [18] 许宁. 快速加载下钢筋混凝土剪力墙性能试验及数值模拟研究[D]. 长沙:湖南大学, 2012:19-64. Xu Ning. Experiment study and numerical simulation on dynamic behavior of RC shear walls under rapid loading[D]. Changsha:Hunan University, 2012:19-64. (in Chinese)
    [19] 梁思成. 工程做法则例图解[M]. 北京:清华大学出版社, 2006:50-54. Liang Sicheng. Engineering practice example of Qing Dynasty[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 2006:50-54. (in Chinese)
    [20] GB 50936-2014, 钢管混凝土结构技术规程[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2014. GB 50936-2014, Technical specification for concrete-filed steel tubular structures[S]. Beijing:China Architecture and Building Press, 2014. (in Chinese)
    [21] GB/T 50081-2002, 普通混凝土力学性能试验方法标准[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2002. GB/T 50081-2002, Standard for test method of mechanical properties on ordinary concrete[S]. Beijing:China Architecture and Building Press, 2002. (in Chinese)
    [22] GB/T 228-2002, 金属材料室温拉伸试验方法[S]. 北京:中国标准出版社, 2002. GB/T 228-2002, Metallic material tensile method of test at ambient temperature[S]. Beijing:Standards Press of China, 2002. (in Chinese)
    [23] JGJ/T101-2015, 建筑抗震试验规程[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2015. JGJ/T101-2015, Specification for seismic test of buildings[S]. Beijing:China Architecture and Building Press, 2015. (in Chinese)
    [24] GB 50011-2010, 建筑抗震设计规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2010. GB 50011-2010, Specification for seismic design of buildings[S]. Beijing:China Architecture and Building Press, 2010. (in Chinese)
    [25] GB/T 17742-2008, 中国地震烈度表[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2008. GB/T 17742-2008, The Chinese seismic intensity scale[S]. Beijing:China Architecture and Building Press, 2008. (in Chinese)
    [26] Elnashai A S, Broderick B M, Dowling P J. Earthquake-resistant composite steel/concrete structure[J]. The Structural Engineer, 1995, 73(8):121-132.
    [27] 叶正强, 李爱群, 娄宇. 粘滞流体阻尼器用于建筑结构的减震设计原理与方法[J]. 建筑结构, 2008, 38(8):87-90. Ye Zhengqiang, Li Aiqun, Lou Yu. Design principle and method of structural vibration energy dissipation using fluid viscous dampers[J]. Building Structure, 2008, 38(8):87-90. (in Chinese)
  • [1] 蔡小宁, 孟少平.  预应力自复位混凝土框架节点恢复力模型研究 . 工程力学, 2018, 35(1): 182-190,200. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.09.0715
    [2] 余波, 李长晋, 吴然立.  钢筋混凝土柱的非对称恢复力模型与参数识别 . 工程力学, 2017, 34(2): 153-161. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.07.0621
    [3] 王斌, 郑山锁, 汪锋, 王帆.  考虑冻融损伤的钢筋混凝土框架节点恢复力模型研究 . 工程力学, 2017, 34(5): 105-115. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.11.0913
    [4] 王庆利, 牛献军, 冯立明.  圆CFRP-钢管混凝土压弯构件滞回性能的参数分析与恢复力模型 . 工程力学, 2017, 34(增刊): 159-166. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.03.S030
    [5] 党争, 梁兴文, 代洁, 于婧.  考虑损伤的纤维增强混凝土剪力墙恢复力模型研究 . 工程力学, 2016, 33(5): 124-133. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.09.0760
    [6] 高亮, 薛建阳, 汪锦林.  型钢再生混凝土框架-再生砌块填充墙结构恢复力模型试验研究 . 工程力学, 2016, 33(9): 85-93. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.01.0005
    [7] 张超, 王广勇, 薛素铎, 李雄彦.  型钢混凝土柱火灾后恢复力计算模型 . 工程力学, 2016, 33(12): 196-205. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.07.0535
    [8] 陈建兵, 曾小树, 彭勇波.  非线性粘滞阻尼器系统的刚性性质与动力时程分析 . 工程力学, 2016, 33(7): 204-211. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.09.0800
    [9] 袁辉辉, 吴庆雄, 陈宝春, 蔡慧雄.  平缀管式等截面钢管混凝土格构柱荷载-位移骨架曲线计算方法 . 工程力学, 2016, 33(12): 206-216. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.08.0671
    [10] 闫长旺, 杨勇, 贾金青, 张菊, 刘曙光.  钢骨超高强混凝土框架节点恢复力模型 . 工程力学, 2015, 32(12): 154-160. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.05.0420
    [11] 殷小溦, 吕西林, 卢文胜.  配置十字型钢的型钢混凝土柱恢复力模型 . 工程力学, 2014, 31(1): 97-103. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.08.0585
    [12] 郭俊平, 邓宗才, 卢海波, 林劲松.  预应力钢绞线网加固钢筋混凝土柱恢复力模型研究 . 工程力学, 2014, 31(5): 109-119. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.11.0833
    [13] 王萌, 石永久, 王元清, 施刚.  循环荷载下钢材本构模型的应用研究 . 工程力学, 2013, 30(7): 212-218. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.02.0127
    [14] 石永久, 王萌, 王元清.  结构钢材循环荷载下的本构模型研究 . 工程力学, 2012, 29(9): 92-98,105. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2010.09.0711
    [15] 齐 虎, 李云贵, 吕西林.  箍筋约束混凝土单轴滞回本构实用模型 . 工程力学, 2011, 28(9): 95-102.
    [16] 邓宗才, 李建辉.  混杂FRP加固腐蚀混凝土柱恢复力模型研究 . 工程力学, 2011, 28(8): 151-159.
    [17] 马恺泽, 梁兴文, 李 响, 邓明科.  型钢混凝土剪力墙恢复力模型研究 . 工程力学, 2011, 28(8): 119-125,.
    [18] 王文达, 韩林海.  钢管混凝土框架实用荷载-位移恢复力模型研究 . 工程力学, 2008, 25(11): 62-069.
    [19] 张国军, 吕西林, 刘伯权.  高强混凝土框架柱的恢复力模型研究 . 工程力学, 2007, 24(3): 0-090.
    [20] 汤昱川, 张玉良, 张铜生.  粘滞阻尼器减震结构的非线性动力分析 . 工程力学, 2004, 21(1): 67-71,1.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  42
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-05-23
  • 修回日期:  2019-01-21
  • 刊出日期:  2019-06-30

附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
    基金项目:  国家自然科学基金项目(51208411,51508454);陕西省自然科学基础研究基金项目(2016JQ5060);陕西省科学技术研究发展计划项目(2013KW23-01);陕西省教育厅科研计划项目(15JK1444)
    作者简介:

    薛建阳(1970-),男,河南人,教授,博士,博导,主要从事组合结构抗震,古建筑及仿古建筑结构抗震性能研究(E-mail:jianyang_xue@163.com);董金爽(1989-),男,山东人,讲师,博士,主要从事组合结构抗震研究(E-mail:mlcxll@163.com);张锡成(1984-),男,山东人,讲师,博士,主要从事古建筑抗震保护研究(E-mail:westlife840615@163.com);谢启芳(1978-),男,江西人,副教授,博士,主要从事古建筑抗震保护研究(E-mail:nacy.xie@163.com);白福玉(1985-),男,黑龙江人,工程师,硕士,主要从事古建筑抗震保护研究(E-mail:398408775@qq.com).

  • 中图分类号: TU311

摘要: 为了研究附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁柱节点的恢复力模型,设计制作了4个试件,进行了快速动力加载试验,对试件的受力过程和破坏形态进行观察和记录。基于对试件在受力过程中表现出的典型特征的研究,并考虑加载动力效应,提出了试验试件的四折线骨架曲线模型及恢复力模型,并将其与试验结果进行了对比分析。研究结果表明:试件的从开始加载到最终发生破坏可分成开裂、屈服、极限、破坏4个阶段。试件从屈服阶段开始,随着加载的进行产生了明显的加载和卸载刚度退化及卸载残余变形;提出了四折线骨架曲线模型,其结果与试验结果的骨架曲线吻合度较高;并采用所提出的四折线恢复力模型计算得到了滞回曲线,将其变化趋势与试验滞回曲线的进行对比可以发现二者具有较高相似度,该模型可以较好地描述附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁柱节点的滞回性能。

English Abstract

隋䶮, 薛建阳, 董金爽, 张锡成, 谢启芳, 白福玉. 附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
引用本文: 隋䶮, 薛建阳, 董金爽, 张锡成, 谢启芳, 白福玉. 附设粘滞阻尼器的混凝土仿古建筑梁-柱节点恢复力模型试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
SUI Yan, XUE Jian-yang, DONG Jin-shuang, ZHANG Xi-cheng, XIE Qi-fang, BAI Fu-yu. THE EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE RESTORING FORCE MODEL OF LINTEL-COLUMN JOINTS OF CONCRETE ARCHAIZING BUILDINGS WITH VISCOUS DAMPERS[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
Citation: SUI Yan, XUE Jian-yang, DONG Jin-shuang, ZHANG Xi-cheng, XIE Qi-fang, BAI Fu-yu. THE EXPERIMENTAL RESEARCH ON THE RESTORING FORCE MODEL OF LINTEL-COLUMN JOINTS OF CONCRETE ARCHAIZING BUILDINGS WITH VISCOUS DAMPERS[J]. Engineering Mechanics, 2019, 36(S1): 44-53. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S006
参考文献 (27)

目录

    /

    返回文章
    返回