留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究

王浩 柯世堂

王浩, 柯世堂. 不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
引用本文: 王浩, 柯世堂. 不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
WANG Hao, KE Shi-tang. RESEARCH ON NON-GAUSSIAN WIND PRESSURE OF FOUR SUPER-LARGE COOLING TOWERS UNDER DIFFERENT LAYOUTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
Citation: WANG Hao, KE Shi-tang. RESEARCH ON NON-GAUSSIAN WIND PRESSURE OF FOUR SUPER-LARGE COOLING TOWERS UNDER DIFFERENT LAYOUTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309

不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
基金项目: 江苏省优秀青年基金项目(BK20160083);国家自然科学基金项目(51761165022,U1733129);江苏省研究生科研与创新计划项目(KYCX18_0244)
详细信息
    作者简介:

    王浩(1992-),男,安徽人,博士生,主要从事风工程与工业空气动力学研究(E-mail:wanghaonuaa@163.com).

    通讯作者: 柯世堂(1982-),男,安徽人,教授,博士,副系主任,主要从事结构工程与风洞试验研究(E-mail:keshitang@163.com).
  • 中图分类号: TU279.7+41

RESEARCH ON NON-GAUSSIAN WIND PRESSURE OF FOUR SUPER-LARGE COOLING TOWERS UNDER DIFFERENT LAYOUTS

  • 摘要: 非高斯脉动风压是引起冷却塔局部风荷载过大的重要因素之一,群塔干扰会显著改变冷却塔表面风压非高斯分布模式。四塔组合是火/核电厂冷却塔群最常见的组合形式之一,以在建世界最高冷却塔(220 m)为研究对象,针对工程中最典型的串列、矩形、菱形、L形和斜L形五种四塔方案进行刚体测压风洞试验。在此基础上,系统研究不同四塔组合形式冷却塔风压信号的幅域和时域特性,并针对考虑四塔干扰效应的冷却塔二维和三维峰值因子取值问题进行对比探讨,分析不同四塔组合方案对冷却塔风压非高斯特性的影响规律。研究表明,串列、矩形、菱形、L形和斜L形方案分别较单塔工况非高斯区域增加了11%、63%、56%、89%和30%,采用基于高斯分布假定的峰值因子法进行冷却塔群极值风压计算将引起较大的误差。串列和斜L形四塔方案峰值因子分布受塔群干扰影响较小,而矩形、菱形和L形方案峰值因子较单塔明显增大,部分区域峰值因子达到6.5以上。该文研究从机理上分析四塔组合冷却塔群局部风压过大的形成原因,也为进一步探讨不同四塔组合冷却塔群表面极值风压奠定了基础。
  • [1] Swartz S E, Chien C C, Hu K K, et al. Tests on microconcrete model of hyperbolic cooling tower[J] Experimental Mechanics, 1985, 25(1):12-23.
    [2] Pope R A. Structural deficiencies of natural draught cooling towers at UK power stations. part 1:failures at ferrybridge and fiddlers ferry[J]. Structures & Buildings, 1994, 104(1):1-10.
    [3] 沈国辉, 王宁博, 楼文娟, 等. 渡桥电厂冷却塔倒塌的塔型因素分析[J]. 工程力学, 2012, 29(8):123-128. Sheng Guohui, Wang Ningbo, Lou Wenjuan, et al. Analysis of tower shape factor in the collapse of the ferrybridge cooling towers[J]. Engineering Mechanics, 2012, 29(8):123-128. (in Chinese)
    [4] DL/T 5339-2006, 火力发电厂水工设计规范[S]. 北京:中国电力出版社, 2006. DL/T 5339-2006, The thermal power plant hydraulic design specification[S]. Beijing:China Electric Power Press, 2006. (in Chinese)
    [5] GB/T 50102-2014, 工业循环水冷却设计规范[S]. 北京:中国计划出版社, 2014. GB/T 50102-2014, Code for design of cooling for industrial recirculating water[S]. Beijing:China Planning Press, 2014. (in Chinese)
    [6] VGB-R 610Ue, Structural design of cooling towertechnical guideline for the structural design, computation and execution of cooling towers[S]. BTR Bautechnik bei Kühltürmen, Standard Essen, 2005. (in German)
    [7] Niemann H J, Kopper H D. Influence of adjacent buildings on wind effects on cooling towers[J]. Engineering Structures, 1998, 20(10):874-880.
    [8] Orlando M. Wind-induced interference effects on two adjacent cooling towers[J]. Engineering Structures, 2001, 23(8):979-992.
    [9] 张军锋, 葛耀君, 赵林. 群塔布置对冷却塔整体风荷载和风致响应的不同干扰效应[J]. 工程力学, 2016, 33(8):15-23. Zhang Junfeng, Ge Yaojun, Zhao Lin. Interference effects on global wind loads and wind induced responses for group hyperboloidal cooling towers[J]. Engineering Mechanics, 2016, 33(8):15-23. (in Chinese)
    [10] 柯世堂, 王浩, 余玮. 典型四塔组合特大型冷却塔群风荷载干扰效应[J]. 同济大学学报(自然科学版), 2017, 45(10):1421-1428. Ke Shitang, Wang Hao, Yu Wei. Interference effect of wind loads for super large cooling tower under typical four towers combinations[J]. Journal of Tongji University (Natural Science), 2017, 45(10):1421-1428. (in Chinese)
    [11] 王浩, 柯世堂. 不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部风压干扰效应影响研究[J]. 振动与冲击, 2018, 37(9):106-113. Wang Hao, Ke Shitang. Influences of different four-tower combination forms on super-large cooling towers'local wind pressure interference effect[J]. Journal of Vibration and Shock, 2018, 37(9):106-113. (in Chinese)
    [12] Ke S T, Ge Y J. Extreme wind pressures and non-gaussian characteristics for super-large hyperbolic cooling towers considering aeroelastic effect[J]. Journal of Engineering Mechanics, 2015, 141(7):04015010.
    [13] Karakas A I, Ozgan K, Daloglu A T. A parametric study for free vibration analysis of hyperbolic cooling towers on elastic foundation using consistent FEM-Vlasov model[J]. Archive of Applied Mechanics, 2016, 86(5):869-882.
    [14] Cheng X X, Zhao L, Ge Y J, et al. Wind pressures on a large cooling tower[J]. Advances in Structural Engineering, 2015, 18(2):201-220.
    [15] GB 50009-2012, 建筑结构荷载规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2012. GB 50009-2012, Load code for the design of building structures[S]. Beijing:China Building Industry Press, 2012. (in Chinese)
    [16] JSJ/T 338-2014, 建筑工程风洞试验方法标准[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2014. JSJ/T 338-2014, Standard for wind tunnel test of buildings and structures[S]. Beijing:China Building Industry Press, 2014. (in Chinese)
    [17] Brosamler G A. An almost everywhere central limit theorem[J]. Mathematical Proceedings of the Cambridge Philosophical Society, 1988, 104(3):561-574.
    [18] Davenport A G. Note on the distribution of the largest value of a random function with application to gust loading[J]. Proceedings of the Institute of Civil Engineers, 1964, 28(2):187-196.
    [19] Sadek F, Simiu E. Peak non-gaussian wind effects for database-assisted low-rise building design[J]. Journal of Engineering Mechanics, 2002, 128(5):530-539.
  • [1] 李维勃, 王国砚, 钱志浩, 王昊.  基于径向基函数的冷却塔风场重构 . 工程力学, 2019, 36(5): 226-234. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.03.0143
    [2] 赵林, 展艳艳, 陈旭, 葛耀君.  基于配筋率包络指标的冷却塔群塔风致干扰准则 . 工程力学, 2018, 35(5): 65-74. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.11.0935
    [3] 李尚斌, 林永峰, 樊枫.  倾转旋翼气动特性风洞试验与数值模拟研究 . 工程力学, 2018, 35(6): 249-256. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.07.0561
    [4] 展艳艳, 赵林, 梁誉文, 操金鑫, 葛耀君.  大型冷却塔群塔组合(六塔双列)风致干扰准则综合评价 . 工程力学, 2017, 34(11): 66-76. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.07.0542
    [5] 苏洋, 李永乐, 彭栋, 陈科宇, 孟新利.  公路风屏障流场特性及自身风荷载的足尺模型风洞试验研究 . 工程力学, 2017, 34(12): 87-94. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.08.0588
    [6] 徐昕宇, 李永乐, 廖海黎, 任森.  双层桥面桁架梁三塔悬索桥颤振性能优化风洞试验 . 工程力学, 2017, 34(5): 142-147. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2015.12.0953
    [7] 田凯强, 秦其伟, 郑云飞, 刘庆宽, 刘小兵, 马文勇.  大型冷却塔表面风压分布特性的试验研究 . 工程力学, 2017, 34(增刊): 269-272. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.03.S053
    [8] 余玮, 柯世堂.  考虑风热耦合作用特大型冷却塔内吸力及流场作用机理研究 . 工程力学, 2017, 34(12): 112-119,142. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.08.0610
    [9] 庄翔, 董欣, 郑毅敏, 赵昕.  矩形高层建筑非高斯风压时程峰值因子计算方法 . 工程力学, 2017, 34(7): 177-185,223. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.02.0134
    [10] 李永乐, 徐昕宇, 郭建明, 向活跃, 陈克坚.  六线双层铁路钢桁桥车桥系统气动特性风洞试验研究 . 工程力学, 2016, 33(4): 130-135. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.09.0741
    [11] 周晅毅, 祖公博, 顾明.  TTU标准模型表面风压大涡模拟及风洞试验的对比研究 . 工程力学, 2016, 33(2): 104-110. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2014.06.0504
    [12] 付兴, 林友新, 李宏男.  风雨共同作用下高压输电塔的风洞试验及反应分析 . 工程力学, 2014, 31(1): 72-78. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.09.0634
    [13] 王 飞, 全 涌, 顾 明.  基于广义极值理论的非高斯风压极值计算方法 . 工程力学, 2013, 30(2): 44-49. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2011.07.0483
    [14] 王达磊, 陈艾荣, 马如进.  风障对桥塔附近桥面汽车气动力特性的影响 . 工程力学, 2013, 30(10): 244-250. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.10.0784
    [15] 张军锋, 葛耀君, 赵林, 柯世堂.  双曲冷却塔表面三维绕流特性及风压相关性研究 . 工程力学, 2013, 30(9): 234-242. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2012.05.0382
    [16] 沈国辉, 王宁博, 楼文娟, 孙炳楠.  渡桥电厂冷却塔倒塌的塔型因素分析 . 工程力学, 2012, 29(8): 123-128. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2010.11.0852
    [17] 沈国辉, 余关鹏, 孙炳楠, 楼文娟, 李庆祥, 杨仕超.  模型表面粗糙度对冷却塔风荷载的影响 . 工程力学, 2011, 28(3): 86-093.
    [18] 肖正直, 李正良, 汪之松, 晏致涛, 任 坤.  基于HFFB试验的特高压输电塔风振响应分析 . 工程力学, 2010, 27(4): 218-225.
    [19] 赵 林, 葛耀君, 许林汕, 武占科.  超大型冷却塔风致干扰效应试验研究 . 工程力学, 2009, 26(1): 149-154,.
    [20] 李鹏飞, 赵 林, 葛耀君, 黄志龙.  超大型冷却塔风荷载特性风洞试验研究 . 工程力学, 2008, 25(6): 0-067.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  65
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-25
  • 修回日期:  2017-09-23
  • 刊出日期:  2018-08-29

不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
    基金项目:  江苏省优秀青年基金项目(BK20160083);国家自然科学基金项目(51761165022,U1733129);江苏省研究生科研与创新计划项目(KYCX18_0244)
    作者简介:

    王浩(1992-),男,安徽人,博士生,主要从事风工程与工业空气动力学研究(E-mail:wanghaonuaa@163.com).

    通讯作者: 柯世堂(1982-),男,安徽人,教授,博士,副系主任,主要从事结构工程与风洞试验研究(E-mail:keshitang@163.com).
  • 中图分类号: TU279.7+41

摘要: 非高斯脉动风压是引起冷却塔局部风荷载过大的重要因素之一,群塔干扰会显著改变冷却塔表面风压非高斯分布模式。四塔组合是火/核电厂冷却塔群最常见的组合形式之一,以在建世界最高冷却塔(220 m)为研究对象,针对工程中最典型的串列、矩形、菱形、L形和斜L形五种四塔方案进行刚体测压风洞试验。在此基础上,系统研究不同四塔组合形式冷却塔风压信号的幅域和时域特性,并针对考虑四塔干扰效应的冷却塔二维和三维峰值因子取值问题进行对比探讨,分析不同四塔组合方案对冷却塔风压非高斯特性的影响规律。研究表明,串列、矩形、菱形、L形和斜L形方案分别较单塔工况非高斯区域增加了11%、63%、56%、89%和30%,采用基于高斯分布假定的峰值因子法进行冷却塔群极值风压计算将引起较大的误差。串列和斜L形四塔方案峰值因子分布受塔群干扰影响较小,而矩形、菱形和L形方案峰值因子较单塔明显增大,部分区域峰值因子达到6.5以上。该文研究从机理上分析四塔组合冷却塔群局部风压过大的形成原因,也为进一步探讨不同四塔组合冷却塔群表面极值风压奠定了基础。

English Abstract

王浩, 柯世堂. 不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
引用本文: 王浩, 柯世堂. 不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
WANG Hao, KE Shi-tang. RESEARCH ON NON-GAUSSIAN WIND PRESSURE OF FOUR SUPER-LARGE COOLING TOWERS UNDER DIFFERENT LAYOUTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
Citation: WANG Hao, KE Shi-tang. RESEARCH ON NON-GAUSSIAN WIND PRESSURE OF FOUR SUPER-LARGE COOLING TOWERS UNDER DIFFERENT LAYOUTS[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 162-171. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0309
参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回