留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析

刘亭亭 于晓辉 吕大刚

刘亭亭, 于晓辉, 吕大刚. 地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
引用本文: 刘亭亭, 于晓辉, 吕大刚. 地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
LIU Ting-ting, YU Xiao-hui, LÜ Da-gang. ANALYSIS OF CORRELATION BETWEEN PRINCIPAL COMPONENTS OF MULTIVARIATE EARTHQUAKE INTENSITY MEASURES AND STRUCTURAL DAMAGE[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
Citation: LIU Ting-ting, YU Xiao-hui, LÜ Da-gang. ANALYSIS OF CORRELATION BETWEEN PRINCIPAL COMPONENTS OF MULTIVARIATE EARTHQUAKE INTENSITY MEASURES AND STRUCTURAL DAMAGE[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289

地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
基金项目: 国家自然科学基金项目(51678209,51408155,51378162);国家科技支撑计划课题项目(2013BAJ08B01)
详细信息
    作者简介:

    刘亭亭(1987-),女,黑龙江人,博士生,主要从事地震易损性和地震危险性研究(E-mail:liutingtinghit@163.com);于晓辉(1982-),男,辽宁人,副研究员,博士,硕导,主要从事地震易损性和概率风险分析研究(E-mail:yxhhit@126.com).

    通讯作者: 吕大刚(1970-),男,黑龙江人,教授,博士,博导,副院长,主要从事结构可靠度、地震工程等研究(E-mail:ludagang@hit.edu.cn).
  • 中图分类号: P315.9

ANALYSIS OF CORRELATION BETWEEN PRINCIPAL COMPONENTS OF MULTIVARIATE EARTHQUAKE INTENSITY MEASURES AND STRUCTURAL DAMAGE

  • 摘要: 采用主成分分析方法,考虑多个地震动强度参数,综合分析多元地震动强度参数主成分与结构损伤之间的相关性。以单自由度体系为研究对象,使用三种恢复力模型,选择80条真实地震动记录作为输入,分析得到体系在地震作用下的最大位移和滞回能量。采用挑选的10个地震动强度参数,基于主成分分析方法,构造地震动强度的主成分线性组合,并对地震动强度参数主成分与结构损伤之间的相关性进行分析。结果表明:由于考虑了多个地震动强度参数,相比于单个地震动强度参数与结构损伤之间的相关性,地震动多元强度参数主成分与结构损伤之间的相关性更为稳定。
  • [1] 韩建平, 周伟, 李慧. 基于汶川地震数据的地震动强度指标与中长周期SDOF体系最大响应相关性[J]. 工程力学, 2011, 28(10):185-196. Han Jianping, Zhou Wei, Li Hui. Correlation between ground motion intensity indices and SDOF system responses with medium-to-long period based on the wenchuan earthquake data[J]. Engineering Mechanics, 2011, 28(10):185-196. (in Chinese)
    [2] 叶列平, 马千里, 缪志伟. 结构抗震分析用地震动强度指标的研究[J]. 地震工程与工程振动, 2009, 29(4):9-22. Ye Lieping, Ma Qianli, Miu Zhiwei. Study on earthquake intensities for seismic analysis of structures[J]. Journal of Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2009, 29(4):9-22. (in Chinese)
    [3] Elenas A, Meskouris K. Correlation study between seismic acceleration parameters and damage indices of structures[J]. Engineering Structures, 2001, 23(6):698-704.
    [4] Elenas A. Correlation between seismic acceleration parameters and overall structural damage indices of buildings[J]. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2000, 20(1):93-100.
    [5] 李雪红, 李晔暄, 吴迪, 等. 地震动强度指标与结构地震响应的相关性研究[J]. 振动与冲击, 2014, 33(23):184-189. Li Xuehong, Li Yexuan, Wu Di, et al. Correlation between ground motion intensity and structural seismic response[J]. Journal of Vibration and Shock, 2014, 33(23):184-189. (in Chinese)
    [6] 李爽, 谢礼立, 郝敏. 地震动参数及结构整体破坏相关性研究[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2007, 39(4):505-509. Li Shuang, Xie Lili, Hao Min. Correlation between seismic ground motion parameters and their relationship with overall damage to structure[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2007, 39(4):505-509. (in Chinese)
    [7] 卢啸, 陆新征, 叶列平. 超高层建筑地震动强度指标探讨[J]. 土木工程学报, 2012, 45:292-296. Lu Xiao, Lu Xinzheng, Ye Lieping. Discussion on the ground motion intensity measures for super high-rise buildings[J]. China Civil Engineering Journal, 2012, 45:292-296. (in Chinese)
    [8] Housner G W, Jennings P C. The capacity of extreme earthquake motions to damage structures[J]. Structural and Geotechnical Mechanics, 1977:102-116.
    [9] Jolliffe I T. Principal Component Analysis[M]. New York:Springer-Verlag,1986.
    [10] Baker J W, Lin T, Shahi S K, et al. New ground motion selection procedures and selected motions for the PEER transportation research program[R]. Peer Report 2011, 3.
    [11] Ramanathan K, Padgett J E, DesRoches R. Temporal evolution of seismic fragility curves for concrete box-girder bridges in California[J]. Engineering Structures, 2015, 97:29-46.
    [12] Konstantinidis D, Nikfar F. Seismic response of sliding equipment and contents in base-isolated buildings subjected to broadband ground motions[J]. Earthquake Engineering & Structural Dynamics, 2015, 44(6):865-887.
    [13] Wang Z, Dueñas-Osorio L, Padgett J E. Influence of scour effects on the seismic response of reinforced concrete bridges[J]. Engineering Structures, 2014, 76:202-214.
    [14] Riddell R. On ground motion intensity indices[J]. Earthquake Spectra, 2007, 23(1):147-173.
    [15] Narasimhan S, Wang M, Pandey M. Principal component analysis for predicting the response of nonlinear base-isolated buildings[J]. Earthquake Spectra, 2009, 25(1):93-115.
    [16] Pearson K. Notes on the history of correlation[J]. Biometrika, 1920, 13(1):25-45.
    [17] Croux C, Dehon C. Influence functions of the Spearman and Kendall correlation measures[J]. Statistical Methods & Applications, 2010, 19(4):497-515.
    [18] Kendall M G. A new measure of rank correlation[J]. Biometrika, 1938, 30(1/2):81-93.
    [19] 于晓辉, 吕大刚, 王光远. 关于概率地震需求模型的讨论[J]. 工程力学, 2013, 30(8):172-179. Yu Xiaohui, Lü Dagang, Wang Guangyuan. Discussions on probabilistic seismic demand models[J]. Engineering Mechanics, 2013, 30(8):172-179. (in Chinese)
  • [1] 朱瑞广, 吕大刚.  基于Copula函数的主余震地震动强度参数相关性分析 . 工程力学, 2019, 36(2): 114-123. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.12.0921
    [2] 于晓辉, 乔雨蒙, 代旷宇, 陶静, 吕大刚.  主余震序列作用下非线性单自由度体系的增量损伤分析 . 工程力学, 2019, 36(3): 121-130. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.12.0941
    [3] 朱立华, 李钢, 李宏男.  考虑结构损伤的消能减震结构能量设计方法 . 工程力学, 2018, 35(5): 75-85. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.12.0997
    [4] 李宏男, 成虎, 王东升.  桥梁结构地震易损性研究进展述评 . 工程力学, 2018, 35(9): 1-16. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0280
    [5] 刘喜, 王洁, 吴涛, 魏慧.  深受弯构件抗剪影响参数显著性分析 . 工程力学, 2017, 34(7): 126-135. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2016.01.0084
    [6] 胡晓斌, 贺慧高.  等强残余位移系数谱研究 . 工程力学, 2015, 32(1): 163-167. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.07.0704
    [7] 曲 哲, 叶列平.  计算结构非线性地震峰值响应的等价线性化模型 . 工程力学, 2011, 28(10): 93-100.
    [8] 张郁山, 赵凤新.  地震动峰值位移对单自由度体系非线性动力反应的影响 . 工程力学, 2011, 28(1): 55-064.
    [9] 韩建平, 周 伟, 李 慧.  基于汶川地震数据的地震动强度指标与中长周期SDOF体系最大响应相关性 . 工程力学, 2011, 28(10): 185-196.
    [10] 翟长海, 李 爽, 谢礼立, 孙亚民.  钢筋混凝土规则框架结构非弹性位移比谱研究 . 工程力学, 2009, 26(9): 80-086.
    [11] 吴子燕, 何 银, 简晓红.  基于损伤敏感性分析的传感器优化配置研究 . 工程力学, 2009, 26(5): 239-244.
    [12] 刘 坚, 李 睿, 于德介, 王桥医.  正向选择免疫算法在结构损伤诊断中的应用 . 工程力学, 2008, 25(7): 0-044,.
    [13] 丁幼亮, 李爱群.  基于小波包分析的Benchmark结构损伤预警试验研究 . 工程力学, 2008, 25(11): 128-133,.
    [14] 孙 曼, 植 涌, 刘浩吾.  光纤Bragg光栅传感检测组合结构的断裂损伤 . 工程力学, 2007, 24(1): 0-166.
    [15] 周道成, 段忠东, 欧进萍.  建筑结构相关荷载组合的平稳二项随机过程方法 . 工程力学, 2007, 24(4): 0-103.
    [16] 程远胜, 杨振宇, 汪刚.  基于受控结构振型的损伤定位分步识别方法 . 工程力学, 2006, 23(6): 54-59.
    [17] 孙建梅, 叶继红, 程文瀼.  多点输入反应谱中相关系数ρijkl的简化 . 工程力学, 2006, 23(7): 124-129.
    [18] 贾超, 张楚汉, 金峰, 程卫帅.  可靠度对随机变量及失效模式相关系数的敏感度分析及其工程应用 . 工程力学, 2006, 23(4): 12-16,1.
    [19] 邱洪兴, 蒋永生.  系统识别过程中参数协差阵的先验估计 . 工程力学, 2001, 18(1): 82-88,7.
    [20] 陆秋海, 李德葆, 张维.  利用模态试验参数识别结构损伤的神经网络法 . 工程力学, 1999, 16(1): 35-42.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  89
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  47
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-14
  • 修回日期:  2017-06-18
  • 刊出日期:  2018-08-29

地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析

doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
    基金项目:  国家自然科学基金项目(51678209,51408155,51378162);国家科技支撑计划课题项目(2013BAJ08B01)
    作者简介:

    刘亭亭(1987-),女,黑龙江人,博士生,主要从事地震易损性和地震危险性研究(E-mail:liutingtinghit@163.com);于晓辉(1982-),男,辽宁人,副研究员,博士,硕导,主要从事地震易损性和概率风险分析研究(E-mail:yxhhit@126.com).

    通讯作者: 吕大刚(1970-),男,黑龙江人,教授,博士,博导,副院长,主要从事结构可靠度、地震工程等研究(E-mail:ludagang@hit.edu.cn).
  • 中图分类号: P315.9

摘要: 采用主成分分析方法,考虑多个地震动强度参数,综合分析多元地震动强度参数主成分与结构损伤之间的相关性。以单自由度体系为研究对象,使用三种恢复力模型,选择80条真实地震动记录作为输入,分析得到体系在地震作用下的最大位移和滞回能量。采用挑选的10个地震动强度参数,基于主成分分析方法,构造地震动强度的主成分线性组合,并对地震动强度参数主成分与结构损伤之间的相关性进行分析。结果表明:由于考虑了多个地震动强度参数,相比于单个地震动强度参数与结构损伤之间的相关性,地震动多元强度参数主成分与结构损伤之间的相关性更为稳定。

English Abstract

刘亭亭, 于晓辉, 吕大刚. 地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
引用本文: 刘亭亭, 于晓辉, 吕大刚. 地震动多元强度参数主成分与结构损伤的相关性分析[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
LIU Ting-ting, YU Xiao-hui, LÜ Da-gang. ANALYSIS OF CORRELATION BETWEEN PRINCIPAL COMPONENTS OF MULTIVARIATE EARTHQUAKE INTENSITY MEASURES AND STRUCTURAL DAMAGE[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
Citation: LIU Ting-ting, YU Xiao-hui, LÜ Da-gang. ANALYSIS OF CORRELATION BETWEEN PRINCIPAL COMPONENTS OF MULTIVARIATE EARTHQUAKE INTENSITY MEASURES AND STRUCTURAL DAMAGE[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(8): 122-129,137. doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.04.0289
参考文献 (19)

目录

    /

    返回文章
    返回