工程力学 ›› 2003, Vol. 20 ›› Issue (4): 147-151.

• 基本方法 • 上一篇    下一篇

Drucker-Prager材料一致率型本构模型

肖诗云1, 林皋1, 王哲2   

  1. 1. 大连理工大学海岸及近海工程国家重点实验室, 大连, 116024;2. 北方交通大学土木建筑学院, 北京, 110044
  • 收稿日期:2002-03-13 修回日期:2002-10-23 出版日期:2003-07-15 发布日期:2003-07-15

A DRUCKER-PRAGER CONSISTENT RATE-DEPENDENT MODEL

XIAO Shi-Yun1, LIN Gao1, WANG Zhe2   

  1. 1. State Key Lab. of Coastal and Offshore Eng., Dalian 116024, China;2. Civil Eng. and Archit. College, Northern Jiaotong Univ., Beijing 110044, China
  • Received:2002-03-13 Revised:2002-10-23 Online:2003-07-15 Published:2003-07-15

摘要: 根据一致粘塑性模型理论,结合所做的混凝土单轴动力特性试验,对常用的混凝土本构模型Drucker-Prager模型进行改进,引入应变率的影响,推导了Drucker-Prager材料的一致率型本构模型;并与试验的应力应变曲线进行比较,结果表明本文模型能够较好地反映混凝土的动力特性;最后,通过对一平面梁进行计算,并与线弹性及率无关塑性结果进行比较,结果表明考虑了应变率的影响后梁的动力特性发生了较大的变化。

关键词: 粘塑性, 率相关, 应变率, 内变量, 动力反应

Abstract: According to viscoplastic consistency model and the dynamic experimental results of concrete, a Drucker-Prager consistent rate-dependent model is set up. It evolves from the classical Drucker-Prager model by incorporating the effect of strain rate on concrete. Compared with experiment results, the model can predict the dynamic behavior of concrete accurately. A plane beam is studied using the model. The results are compared with those of the linear elastic model and rate-independent plastic model. The comparison shows that the dynamic behavior of the beam exhibits significant change when the effect of strain rate is considered.

Key words: viscoplastic, rate-dependent, strain rate, internal variable, dynamic response

中图分类号: 

  • TU528
[1] 罗威, 肖云逸, 何栋尔, 章子华. 快速荷载下CFRP-高温后混凝土界面正拉粘结性能试验[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 307-312,324.
[2] 李潇, 方秦, 孔祥振, 吴昊. 砂浆材料SHPB实验及惯性效应的数值模拟研究[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 187-193.
[3] 王国盛, 路德春, 杜修力, 李萌, 穆嵩. 混凝土材料真实动态强度及率效应机理研究[J]. 工程力学, 2018, 35(6): 58-67.
[4] 刘浩, 李宏男. 考虑累积损伤退化及应变率效应的钢筋混凝土框架结构倒塌分析[J]. 工程力学, 2018, 35(4): 87-95.
[5] 崔圣华, 裴向军, 黄润秋, 孟祥瑞, 朱凌. 团块缺陷结构对岩石静动力学特性影响的数值模拟分析[J]. 工程力学, 2018, 35(1): 88-97.
[6] 李艳, 范文, 赵均海, 翟越. 中低速长杆弹侵彻半无限岩石靶的动态响应研究[J]. 工程力学, 2017, 34(9): 139-149.
[7] 李志卫, 肖建庄, 谢青海. 高温后高强混凝土受压动态损伤[J]. 工程力学, 2017, 34(2): 78-84.
[8] 冯希金, 危银涛, 李志超, KALISKE Michael. 未硫化橡胶非线性粘弹性本构模型研究[J]. 工程力学, 2016, 33(7): 212-219.
[9] 黄晓莹, 陶俊林. 三种建筑钢筋材料高应变率下拉伸力学性能研究[J]. 工程力学, 2016, 33(7): 184-189.
[10] 钟卫洲, 邓志方, 黄西成, 郝志明. 中应变率加载下云杉各向异性力学行为研究[J]. 工程力学, 2016, 33(5): 25-33.
[11] 康翔杰, 刘艳辉, 许浒, 赵世春, 余志祥. 低速冲击碰撞有限元分析中混凝土动态破坏面修正方法[J]. 工程力学, 2016, 33(3): 135-142.
[12] 张泷, 刘耀儒, 杨强, 吕庆超. 基于不可逆内变量热力学的岩石材料粘弹-粘塑性本构方程[J]. 工程力学, 2015, 32(9): 34-41.
[13] 王怀亮,任玉清,宋玉普. 基于黏塑性理论的碾压混凝土动态剪切本构模型[J]. 工程力学, 2014, 31(9): 120-125.
[14] 曾翔,许斌. 考虑箍筋约束效应的快速轴压加载下钢筋混凝土短柱性能数值分析[J]. 工程力学, 2014, 31(9): 190-197.
[15] 许斌,曾翔. 钢筋混凝土长柱快速轴心受压试验与模拟研究[J]. 工程力学, 2014, 31(4): 210-217.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 原 园;徐颖强;吕国志;朱贤飞. 齿轮啮合过程中安定状态残余应力的数值方法研究[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -211, .
[2] 邢德进;李忠献. 应用SMA智能阻尼器的结构模糊控制[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -228, .
[3] 周小平;杨海清;张永兴. 有限宽偏心裂纹板在裂纹面受两对集中拉力作用时裂纹线的弹塑性解析解[J]. 工程力学, 2008, 25(1): 0 -027 .
[4] 龚耀清;包世华. 超高层建筑空间巨型框架自由振动计算的新方法[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -140 .
[5] 刘金兴;邓守春;张 晶;梁乃刚. 颗粒复合材料断裂的梁网格模型[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -037 .
[6] 郎风超;邢永明;朱 静. 应用纳米压痕技术研究表面纳米化后316L 不锈钢力学性能[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -071 .
[7] 郭小刚;刘人怀;曾 娜;金 星. 子结构位移迭代法修正软管空间形态[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -032 .
[8] 邢静忠;柳春图. 线弹性土壤中埋设悬跨管道的屈曲分析[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -075 .
[9] 刘祥庆;刘晶波. 基于纤维模型的拱形断面地铁车站结构弹塑性地震反应时程分析[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -157 .
[10] 郝庆多;王言磊;侯吉林;欧进萍;. GFRP带肋筋粘结性能试验研究[J]. 工程力学, 2008, 25(10): 0 -165, .
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日