工程力学 ›› 2019, Vol. 36 ›› Issue (8): 141-148.doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.07.0406

• 土木工程学科 • 上一篇    下一篇

自复位支撑-钢框架结构直接基于位移的支撑参数设计与分析

徐龙河, 杨雪飞   

  1. 北京交通大学土木建筑工程学院, 北京 100044
  • 收稿日期:2018-07-19 修回日期:2018-09-12 出版日期:2019-08-25 发布日期:2019-08-10
  • 通讯作者: 徐龙河(1976-),男,黑龙江人,教授,博士,博导,主要从事结构抗震与健康监测研究(E-mail:lhxu@bjtu.edu.cn). E-mail:lhxu@bjtu.edu.cn
  • 作者简介:杨雪飞(1993-),男,江西人,硕士生,主要从事结构抗震研究(E-mail:16121136@bjtu.edu.cn).
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51578058);北京市自然科学基金项目(8172038)

DIRECT DISPLACEMENT-BASED BRACE PARAMETERS DESIGN AND ANALYSES OF STEEL FRAME WITH SELF-CENTERING BRACES

XU Long-he, YANG Xue-fei   

  1. School of Civil Engineering, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China
  • Received:2018-07-19 Revised:2018-09-12 Online:2019-08-25 Published:2019-08-10

摘要: 该文提出了预压碟簧自复位耗能(PS-SCED)支撑-钢框架结构的等效阻尼比公式并验证其合理性,在此基础上,采用直接基于位移的抗震设计方法对一6层PS-SCED支撑-钢框架结构的支撑参数进行设计并分析。结果表明,不考虑等效阻尼比设计的支撑刚度偏于保守,支撑承载力需求偏大,而考虑等效阻尼比设计的支撑刚度和承载力需求更小且能使结构满足预定的性能目标;在相同性能目标下,支撑刚度比对结构的位移响应影响不大,按照所提出的刚度比区间设计的支撑参数能使结构满足变形限值要求。

关键词: 直接基于位移的抗震设计, 等效单自由度体系, 自复位耗能支撑, 等效阻尼比, 支撑刚度比

Abstract: The equivalent damping ratio expression of steel frame with pre-pressed spring self-centering energy dissipation (PS-SCED) brace is proposed and validated in this paper. Then the direct displacement-based seismic design method is employed to determine the brace parameters of a 6-story PS-SCED braced frame. The results show that the designed brace stiffness is conservative and the brace bearing capacity demand is too large when the equivalent damping ratio is not considered. However, considering the equivalent damping ratio design makes the stiffness and bearing capacity demand of PS-SCED brace smaller and enables the braced frame to meet the specified performance level. Under the same performance level, the brace stiffness ratio has little effect on the structural displacement responses. Therefore, the designed brace parameters according to the proposed stiffness ratio interval are capable of making the PS-SCED braced frame meet the requirement of deformation limit.

Key words: direct displacement-based seismic design, equivalent SDOF system, self-centering energy dissipation brace, equivalent damping ratio, brace stiffness ratio

中图分类号: 

  • TU318
[1] 郭彦林, 童精中, 周鹏. 防屈曲支撑的型式、设计理论与应用研究进展[J]. 工程力学, 2016, 33(9):1-14. Guo Yanlin, Tong Jingzhong, Zhou Peng. Research progress of buckling restrained braces:types, design methods and applications[J]. Engineering Mechanics, 2016, 33(9):1-14. (in Chinese)
[2] Christopoulos C, Tremblay R, Kim H J, et al. Self-centering energy dissipative bracing system for the seismic resistance of structures:development and validation[J]. Journal of Structural Engineering, 2008, 134(1):96-107.
[3] Xu L H, Fan X W, Li Z X. Experimental behavior and analysis of self-centering steel brace with pre-pressed disc springs[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2017, 139:363-373.
[4] Xu L H, Xie X S, Li Z X. Development and experimental study of a self-centering variable damping energy dissipation brace[J]. Engineering Structures, 2018, 160:270-280.
[5] 梁兴文. 结构抗震性能设计理论与方法[M]. 北京:科学出版社, 2011:1-15. Liang Xingwen. Theory and approach of structural performance-based seismic design[M]. Beijing:Science Press, 2011:1-15. (in Chinese)
[6] 姚谦峰, 常鹏. 工程结构抗震分析[M]. 北京:清华大学出版社, 2012:219-220. Yao Qianfeng, Chang Peng. Seismic analysis of engineering structures[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 2012:219-220. (in Chinese)
[7] Medhekar M S, Kennedy D J. Displacement-based seismic design of buildings:application[J]. Engineering Structures, 2000, 22(3):210-221.
[8] Kowalsky M J, Priestley M. Displacement-based design of RC bridge columns in seismic regions[J]. Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1995, 24(12):1623-1643.
[9] Priestley M J N, Calvi G M, Kowalsky M J. Displacement based seismic design of structures[M]. Italy:IUSS Press, 2007.
[10] Lin Y Y, Tsai M H, Hwang J S, Chang K C. Direct displacement-based design for building with passive energy dissipation systems[J]. Engineering Structures, 2003, 25(1):25-37
[11] 李钢, 李宏男. 基于位移的消能减震结构抗震设计方法[J]. 工程力学, 2007, 24(9):88-94. Li Gang, Li Hongnan. Direct displacement-based design for buildings with passive energy dissipation devices[J]. Engineering Mechanics, 2007, 24(9):88-94. (in Chinese)
[12] 杨博雅, 吕西林. 预应力预制混凝土剪力墙结构直接基于位移的抗震设计方法及应用[J]. 工程力学, 2018, 35(2):59-66, 75. Yang Boya, Lü Xilin. Direct diaplacement-based aseismic design and application for prestressed precast concrete shear-wall structures[J]. Engineering Mechanics, 2018, 35(2):59-66, 75. (in Chinese)
[13] 徐龙河, 樊晓伟, 逯登成, 等. 预压弹簧自恢复耗能支撑恢复力模型与滞回特性研究[J]. 工程力学, 2016, 33(10):116-121. Xu Longhe, Fan Xiaowei, Lu Dengcheng, et al. Study on restoring force model and hysteretic behaviors of pre-pressed spring self-centering energy dissipation[J]. Engineering Mechanics, 2016, 33(10):116-121. (in Chinese)
[14] 徐龙河, 樊晓伟, 代长顺, 等. 预压弹簧自恢复耗能支撑受力性能分析与试验研究[J]. 建筑结构学报, 2016, 37(9):142-148. Xu Longhe, Fan Xiaowei, Dai Changshun, et al. Mechanical behavior analysis and experimental study on pre-pressed spring self-centering energy dissipation brace[J]. Journal of Building Structures, 2016, 37(9):142-148. (in Chinese)
[15] Dwairi H M, Kowalsky M J, Nau J M. Equivalent damping in support of direct displacement-based design[J]. Journal of Earthquake Engineering, 2007, 11(4):512-530.
[16] 胡聿贤. 地震工程学[M]. 北京:地震出版社, 2006:315-318. Hu Yuxian. Earthquake engineering[M]. Beijing:Seismological Press, 2006:315-318. (in Chinese)
[17] GB50011-2010, 建筑抗震设计规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2010. GB50011-2010, Seismic design code for buildings[S]. Beijing:China Architectural Industry Press, 2010. (in Chinese)
[18] 冯玉龙. 基于损伤控制的屈曲约束支撑框架多指标评价及设计方法研究[D]. 南京:东南大学, 2016. Feng Yulong. Research on damage control based mutil-index evaluation and design method of buckling-restrained braced frames[D]. Nanjing:Southeast University, 2016. (in Chinese)
[19] 吕洋, 熊峰, 葛琪. 基于非弹性位移的土-结构相互作用的抗震设计方法[J]. 工程科学与技术, 2018, 50(3):142-148. Lü Yang, Xiong Feng, Ge Qi. Inelastic displacementbased seismic design method for soil-structure interaction systems[J]. Advanced Engineering Sciences. 2018, 50(3):142-148. (in Chinese)
[1] 刘嘉琳, 徐龙河. 带自复位耗能支撑钢板剪力墙墙板受力性能研究[J]. 工程力学, 2019, 36(7): 156-164.
[2] 徐龙河, 孙雨生, 要世乾, 李忠献. 装配式自复位耗能支撑恢复力模型与试验验证[J]. 工程力学, 2019, 36(6): 119-127,146.
[3] 徐龙河, 武虎. 设置自复位耗能支撑的斜拉桥横向抗震性能研究[J]. 工程力学, 2019, 36(4): 177-187.
[4] 楚留声, 刘静, 王伸伟, 赵军. SRC柱-钢梁混合框架直接基于位移的抗震设计方法研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 100-110.
[5] 朱立华, 李钢, 李宏男. 考虑结构损伤的消能减震结构能量设计方法[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 75-85.
[6] 杨博雅, 吕西林. 预应力预制混凝土剪力墙结构直接基于位移的抗震设计方法及应用[J]. 工程力学, 2018, 35(2): 59-66,75.
[7] 徐龙河, 谢行思, 李忠献. 自复位变阻尼耗能支撑的力学原理与性能研究[J]. 工程力学, 2018, 35(1): 201-208.
[8] 陈春强, 陈前. 电流变夹层板的拓扑优化研究[J]. 工程力学, 2016, 33(增刊): 290-295.
[9] 黄维,钱江,周知. 基于Rayleigh阻尼模型的竖向混合结构设计阻尼比研究[J]. 工程力学, 2015, 32(10): 60-67.
[10] 王丰, 李宏男. 双向地震激励下的两阶段多维Pushover分析[J]. 工程力学, 2014, 31(10): 188-194.
[11] 李创第,邹万杰,葛新广,李暾. 多自由度一般积分型粘弹性阻尼减震结构的 随机响应与等效阻尼[J]. 工程力学, 2013, 30(4): 136-145.
[12] 徐海巍,余世策,楼文娟. 开孔双空腔结构风致内压动力特性的研究[J]. 工程力学, 2013, 30(12): 154-159.
[13] 袁 波;袁西贵;栾 蓉. 地震作用下结构目标位移简化计算方法的研究[J]. 工程力学, 2007, 24(1): 0-122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 杨健辉;宋玉普;赵东拂;邹小理. 双侧压下混凝土静态受拉与受拉疲劳性能研究[J]. 工程力学, 2005, 22(6): 134 -141 .
[2] 马辉, 李三只, 李哲, 王振山, 梁炯丰. 型钢再生混凝土柱-钢梁组合框架节点抗剪承载力研究[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 176 -186 .
[3] 徐强, 郑山锁, 商校瑀. 近海大气环境作用下钢框架节点时变地震损伤研究[J]. 工程力学, 2019, 36(1): 61 -69 .
[4] 宋二祥, 仝睿, 罗爽, 李鹏. 路基土体“时变覆盖效应”的数值模拟分析[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 30 -39 .
[5] 徐明雪, 梁兴文, 汪萍, 王照耀. 超高性能混凝土梁正截面受弯承载力理论研究[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 70 -78 .
[6] 乔崎云, 杨兆源, 牟犇, 刘倩倩. 外环板式高低梁-方钢管柱节点弹塑性剪切承载力计算[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 192 -200,209 .
[7] 李国强, 张卫国, 黄霞, 王勋年. 翼型动态风洞试验洞壁效应研究[J]. 工程力学, 2019, 36(8): 235 -247 .
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日