工程力学 ›› 2019, Vol. 36 ›› Issue (S1): 199-202.doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2018.05.S040

• 土木工程学科 • 上一篇    下一篇

椭圆形体育馆悬挑罩棚风荷载分布规律的试验研究

安苗1, 刘庆宽2,3, 马文勇2,3, 刘小兵2,3   

  1. 1. 石家庄铁道大学土木工程学院, 石家庄 050043;
    2. 石家庄铁道大学风工程研究中心, 石家庄 050043;
    3. 河北省风工程和风能利用工程技术创新中心, 石家庄 050043
  • 收稿日期:2018-05-02 修回日期:2019-02-26 出版日期:2019-06-18 发布日期:2019-06-18
  • 通讯作者: 刘庆宽(1971-),男,河北人,教授,博士,主要从事桥梁与结构的风荷载,风致振动与控制研究(E-mail:lqk@stdu.edu.cn). E-mail:lqk@stdu.edu.cn
  • 作者简介:安苗(1989-),女,河北人,硕士生,主要从事桥梁抗风研究(E-mail:anmiao324@163.com);马文勇(1981-),男,陕西人,副教授,博士,主要从事结构抗风研究(E-mail:mawenyong@126.com);刘小兵(1982-),男,湖南人,副教授,博士,主要从事桥梁的风荷载,风致振动与控制研究(E-mail:x_b_liu@126.com).
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(51778381);河北省自然科学基金项目(E2018210044);河北省高等学校高层次人才项目(GCC2014046)

EXPERIMENTAL STUDY ON WIND LOAD DISTRIBUTION OF OVERHANGING CANOPY OF OVAL STADIUM

AN Miao1, LIU Qing-kuan2,3, MA Wen-yong2,3, LIU Xiao-bing2,3   

  1. 1. School of Civil Engineering, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043, China;
    2. Wind Engineering Research Center, Shijiazhuang Tiedao University, Shijiazhuang 050043, China;
    3. Innovation Center for Wind Engineering and Wind Energy Technology of Hebei Province, Shijiazhuang 050043, China
  • Received:2018-05-02 Revised:2019-02-26 Online:2019-06-18 Published:2019-06-18

摘要: 大跨度体育场馆轻质罩棚对风荷载往往比较敏感,风荷载成为此类结构设计的控制荷载之一。为了满足工程设计与试验研究的需要,该文对复杂体型体育馆进行了刚性模型测压试验,同时考虑了风向角对风荷载体型系数的影响,经过计算分析得到了不同风向角下结构表面的体型系数分布。研究结果表明:罩棚顶部大部分区域为负压且顶部的波浪造型对风压分布有明显的影响;同时分析出围护结构风敏感区域及风吸力最大值,对结构抗风设计提供了重要依据。

关键词: 体育馆, 轻质罩棚, 风荷载, 体型系数, 风洞试验

Abstract: A large-span stadium light-shed is often sensitive to wind loading, and wind loading is one of the control loads for such structural design. In order to meet the needs of engineering design and experimental research, a rigid model pressure test for a complex gymnasium is carried out through the calculation and analysis for the shape factor distribution under different wind angles of surface structure, considering the influence of wind directions on the wind load shape coefficient. The results show that the most areas at the top of the canopy are negative pressure, and the wave shape at the top has obvious influence on the wind pressure distribution. At the same time, the maximum wind sensitive area and the maximum wind suction value of the enclosure structure are analyzed, which provides an important basis for the wind resistant design of the structure.

Key words: gymnasium, light tent, wind load, shape coefficient, wind tunnel tests

中图分类号: 

  • TU312.1
[1] 陈智勇, 彭振斌, 陈伟. 考虑下部结构支承刚度的大跨度屋盖风致响应分析[J]. 中南大学学报(自然科学版), 2015, 46(4):1475-1481. Chen Zhiyong, Peng Zhenbin, Chen Wei. Wind-induced response analysis of long-span roof structure with supporting stiffness[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2015, 46(4):1475-1481. (in Chinese)
[2] 乔帅斌. 复杂形体大跨度空间结构风压与等效静风荷载数值模拟[D]. 上海:上海交通大学, 2014. Qiao Shuaibin. Numerical simulation on wind pressure and equivalent static wind loads of long span structures with complex shape[D]. Shanghai:Shanghai Jiao Tong University, 2014. (in Chinese)
[3] 沈世钊. 大跨空间结构的发展-回顾与展望[J]. 土木工程学报, 1998, 31(3):5-14. Shen Shizhao. Development of structure-a review and prospect[J]. China Civil Engineering Journal, 1998, 31(3):5-14. (in Chinese)
[4] 黄鹏, 全涌, 顾明. TJ-2风洞大气边界层被动模拟方法的研究[J]. 同济大学学报(自然科学版), 1999, 27(2):136-137. Huang Peng, Quan Yong, Gu Ming. Research of passive simulation method of atmospheric boundary layer in TJ-2 wind tunnel[J]. Journal of Tongji University 1999, 27(2):136-137. (in Chinese)
[5] GB 50009-2012, 建筑结构荷载规范[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2012. GB 50009-2012, Load code for the design of building structures[S]. Beijing:China Building Industry Press, 2012. (in Chinese)
[6] 谢壮宁, 倪振华, 石碧青. 大跨屋盖风荷载特性的风洞试验研究[J]. 建筑结构学报, 2001, 22(2):23-28. Xie Zhuangning, Ni Zhenhua, Shi Bi-qing. Experimental investigation on characteristics of wind load on large span roof[J]. Journal of Building Structures, 2001, 22(2):23-28. (in Chinese)
[7] 田玉基, 杨庆山, 范重, 等. 国家体育场大跨度屋盖结构风振系数研究[J]. 建筑结构学报, 2007, 28(2):26-31. Tian Yuji, Yang Qingshan, Fan Zhong, et al. Gust factors for large-span roof of the national stadium[J]. Building Structure, 2007, 28(2):26-31. (in Chinese)
[8] 周向阳, 梁枢果, 张其林. 武汉体育馆钢结构屋盖风振响应分析[J]. 土木工程学报, 2008, 41(5):33-39. Zhou Xiangyang, Liang Shuguo, Zhang Qilin. An-alysis of wind-induced dynamic response of the steel roof of Wuhan Gymnasium[J]. China Civil Engineering Journal, 2008, 41(5):33-39. (in Chinese)
[9] 张相庭. 结构风工程理论·规范·实践[M]. 北京:建筑工业出版社, 2006:99-118. Zhang Xiangting. Wind engineering theory code and practice[M]. Beijing:China Architecture and Building Press, 2006:99-118. (in Chinese)
[10] 罗楠, 廖海黎, 李明水. 大跨屋盖时域多目标等效静力风荷载计算方法[J]. 工程力学, 2013, 30(4):316-321. Luo Nan, Liao Haili, LI Mingshui. Universal equivalent static wind loads for long-span roofs in time domain[J]. Engineering Mechanics, 2013, 30(4):316-321. (in Chinese)
[1] 陈琳琳, 崔会敏, 郑云飞, 刘庆宽. 大跨柱面网壳结构风荷载试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 189-193.
[2] 孙一飞, 张磊杰, 刘庆宽, 刘小兵, 马文勇. 封闭形式对大跨度煤棚风荷载影响研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 234-239.
[3] 周佳豪, 马文勇, 黄伯城. 临界雷诺数区光滑圆柱振动与气动力研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 306-310.
[4] 王策, 刘庆宽, 贾娅娅. 双圆形煤棚风荷载分布研究[J]. 工程力学, 2019, 36(S1): 165-169.
[5] 李维勃, 王国砚, 钱志浩, 王昊. 基于径向基函数的冷却塔风场重构[J]. 工程力学, 2019, 36(5): 226-234.
[6] 胡伟成, 杨庆山, 张建. 湍流边界层中三维山丘地形风场大涡模拟[J]. 工程力学, 2019, 36(4): 72-79.
[7] 梁洪超, 楼文娟, 丁浩, 卞荣. 非线性振型结构HFFB试验模态力计算方法及不确定性分析[J]. 工程力学, 2019, 36(3): 71-78.
[8] 张景钰, 张明金, 李永乐, 房忱, 向活跃. 高速铁路路堤-路堑过渡段复杂风场和列车气动效应风洞试验研究[J]. 工程力学, 2019, 36(1): 80-87.
[9] 王浩, 柯世堂. 不同四塔组合形式对特大型冷却塔局部非高斯风压分布影响研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 162-171.
[10] 李尚斌, 林永峰, 樊枫. 倾转旋翼气动特性风洞试验与数值模拟研究[J]. 工程力学, 2018, 35(6): 249-256.
[11] 赵林, 展艳艳, 陈旭, 葛耀君. 基于配筋率包络指标的冷却塔群塔风致干扰准则[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 65-74.
[12] 李珂, 葛耀君, 赵林, 夏锦林. 大跨度斜拉桥气弹模型对结构静风响应的反应能力的数值研究[J]. 工程力学, 2018, 35(3): 79-85.
[13] 胡伟成, 杨庆山, 张建. 多国规范山地风速地形修正系数对比研究[J]. 工程力学, 2018, 35(10): 203-211.
[14] 王骑, 李郁林, 李志国, 廖海黎. 不同风攻角下薄平板的颤振导数[J]. 工程力学, 2018, 35(10): 10-16.
[15] 王晓江, 郑云飞, 刘庆宽, 刘小兵, 马文勇. 四心圆煤棚风荷载分布规律的试验研究[J]. 工程力学, 2017, 34(增刊): 59-62.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日