工程力学 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (11): 181-189.doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.08.0659

• 土木工程学科 • 上一篇    下一篇

600MPa级钢筋混凝土柱抗震性能试验研究

李义柱, 曹双寅, 许鹏杰, 倪向勇   

  1. 东南大学土木工程学院, 江苏, 南京 210096
  • 收稿日期:2017-08-29 修回日期:2017-12-12 出版日期:2018-11-07 发布日期:2018-11-07
  • 通讯作者: 曹双寅(1962-),男,山东人,教授,工学博士,博导,从事工程结构鉴定与加固改造研究(E-mail:101000873@seu.edu.cn). E-mail:101000873@seu.edu.cn
  • 作者简介:李义柱(1989-),男,江西人,博士生,从事工程结构抗震研究(E-mail:liyizhu6568230@163.com);徐鹏杰(1993-),男,江苏人,硕士生,从事工程结构抗震研究(E-mail:188839156@qq.com);倪向勇(1989-),男,河南人,博士生,从事工程结构抗震研究(E-mail:230169367@seu.edu.cn).
  • 基金资助:
    国家973计划项目(2012CB026200)

EXPERIMENTAL STUDY ON ASEISMIC BEHAVIOR OF REINFORCED CONCRETE COLUMNS WITH GRADE 600 MPa STEEL BARS

LI Yi-zhu, CAO Shuang-yin, XU Peng-jie, NI Xiang-yong   

  1. School of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing, Jiangsu 210096, China
  • Received:2017-08-29 Revised:2017-12-12 Online:2018-11-07 Published:2018-11-07

摘要: 为研究配置600 MPa级钢筋混凝土柱的抗震性能,对5个配置600 MPa级钢筋混凝土柱和1个对比普通钢筋混凝土柱进行低周往复荷载试验;分析了钢筋强度、箍筋间距和轴压比对试件破坏形态、滞回性能、承载力及延性、耗能性能以及刚度与强度退化的影响。研究结果表明:试件仍主要发生弯曲破坏,但600 MPa级纵筋与混凝土间出现了明显的粘结失效,且纵筋容易断裂;提高钢筋强度,试件的承载力和能量耗散均显著增加,但延性和耗能能力有所降低;而增大箍筋间距会明显降低试件延性和耗能能力,加快试件后期的强度衰减,但基本不影响承载力。总体上看,600 MPa级钢筋混凝土柱具有较好的抗震性能,能通过合理的设计将其应用于抗震结构中。

关键词: 钢筋混凝土柱, 600MPa级钢筋, 低周往复加载, 承载力, 延性, 耗能能力

Abstract: To investigate the aseismic behavior of RC columns with grade 600 MPa steel bars, five RC columns with grade 600 MPa steel bars and one RC column with conventional steel for comparison were tested under cyclic loading. The effects of steel bar strength, stirrup spacing and axial compression ratio on failure model, hysteretic behavior, bearing capacity and ductility, dissipation capacity, and degradation of stiffness and strength were analyzed. The test results showed that:the failure pattern of specimens is the bending failure, and the bond failure between the grade 600 MPa longitudinal bars and concrete and the fracture of longitudinal bars were observed. The bearing capacity and energy dissipation of specimens increased significantly with the improvement of steel bar strength, while the ductility and energy dissipation capacity of specimens decreased. Increasing the stirrup spacing decreased the ductility and energy dissipation capacity and accelerated the strength degradation of specimens in late loading, but there was little effect on bearing capacity of specimens. It is concluded that the RC columns with grade 600 MPa steel bars has a good aseismic behavior and can be used in aseismic structures by reasonable design.

Key words: reinforced concrete columns, grade 600 MPa steel bars, cyclic loading, bearing capacity, ductility, energy dissipation capacity

中图分类号: 

  • TU375.3
[1] 建标[2012] 1号关于加快应用高强钢筋的指导意见[Z]. 北京:住房和城乡建设部办公厅秘书处, 2012. Building Standard[2012] 1 Guidance on accelerating the application of high-strength reinforcement[Z]. Beijing:The Secretariat of the General Office of the Ministry of Housing and Urban-rural Development, 2012. (in Chinese)
[2] 陈昉健, 易伟建. 高强钢筋往复荷载变幅加载试验研究[J]. 工业建筑, 2016, 46(7):154-158. Chen Fangjian, Yi Weijian. Study of high-strength steel under variable amplitude cyclic-load test[J]. Industrial Construction, 2016, 46(7):154-158. (in Chinese)
[3] 苏俊省, 王君杰, 王文彪, 等. 配置高强钢筋的混凝土矩形截面柱抗震性能试验研究[J]. 建筑结构学报, 2014, 35(11):20-27. Su Junsheng, Wang Junjie, Wang Wenbiao, et al. Comparative experimental research on seismic performance of rectangular concrete columns reinforced with high strength steel[J]. Journal of Building Structures, 2014, 11(35):20-27. (in Chinese)
[4] 王君杰, 苏俊省, 王文彪, 等. 配置HRB500E, HRB600钢筋的混凝土圆柱抗震性能试验[J]. 中国公路学报, 2015, 28(5):93-107. Wang Junjie, Su Junsheng, Wang Wenbiao, et al. Experiment on seismic performance of circular concrete columns reinforced with HRB500E, HRB600 steel[J]. China Journal of Highway and Transport, 2015, 28(5):93-107. (in Chinese)
[5] 苏俊省, 王君杰, 宋彦臣, 等. 钢筋混凝土柱纵筋屈曲长度简化计算模型[J]. 工程力学, 2017, 34(2):162-170. Su Junsheng, Wang Junjie, Song Yanchen, et al. Simplified calculation model of longitudinal reinforcement buckling length in RC columns[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(2):162-170. (in Chinese)
[6] 史庆轩, 王朋, 田园, 等. 高强箍筋高强混凝土柱抗震性能试验研究[J]. 工程力学, 2014, 31(8):161-167. Shi Qingxuan, Wang Peng, Tian Yuan, et al. Experimental study on seismic behavior of high-strength concrete columns with high-strength stirrups[J]. Engineering Mechanics, 2014, 31(8):161-167. (in Chinese)
[7] 史庆轩, 王鹏, 田园, 等. 高强箍筋约束高强混凝土短柱抗震性能试验研究[J]. 土木工程学报, 2014, 47(8):1-8. Shi Qingxuan, Wang Peng, Tian Yuan, et al. Experimental study on seismic behavior of high-strength concrete short columns confined with high-strength stirrups[J]. China Civil Engineering Journal, 2014, 47(8):1-8. (in Chinese)
[8] Rautenberg J M, Pujol S, Tavallali H, Lepage A. Drift capacity of concrete columns reinforced with high-strength steel[J]. ACI Structural Journal, 2013, 110(2):307-317.
[9] Trejo D, Link T B, Barbosa A. Effect of reinforcement grade and ratio on seismic performance of reinforced concrete columns[J]. ACI Structural Journal, 2016, 113(5):907-916.
[10] Sokoli D, Ghannoum W M. High-strength reinforcement in columns under high shear stresses[J]. ACI Structural Journal, 2016, 113(3):605-614.
[11] Ibarra L, Bishaw B. High-strength fiber-reinforced concrete beam-columns with high-strength steel[J]. ACI Structural Journal, 2016, 113(1):147-156.
[12] Lim J J, Park H G, Eom T S. Cyclic load tests of reinforced concrete columns with high-strength bundled bars[J]. ACI Structural Journal, 2017, 114(1):197-207.
[13] 过镇海, 时旭东. 钢筋混凝土原理和分析[M]. 北京:清华大学出版社, 2003:336-337. Guo Zhenhai, Shi Xudong. Reinforced concrete theory and analyse[M]. Beijing:Tsinghua University Press, 2003:336-337. (in Chinese)
[14] 李忠献. 工程结构试验理论与技术[M]. 天津:天津大学出版社, 2004:229-232. Li Zhongxian. Theory and technique of engineering structure experiments[M]. Tianjin:Tianjin University Press, 2004:229-232. (in Chinese)
[15] 薛建阳, 马辉. 低周反复荷载下型钢再生混凝土短柱抗震性能试验研究[J]. 工程力学, 2013, 30(12):123-131. Xue Jianyang, Ma Hui. Experimental study on seismic performance of steel reinforced recycled concrete short column under low-cyclic reversed loading[J]. Engineering Mechanics, 2013, 30(12):123-131. (in Chinese)
[16] 刁波, 李淑春, 叶英华. 反复荷载作用下混凝土异形柱结构累积损伤分析及试验研究[J]. 建筑结构学报, 2008, 29(1):57-63. Diao Bo, Li Shuchun, Ye Yinghua. Analysis and experiment of cumulated damage of RC structures with special columns under cyclic loading[J]. Journal of Building Structures, 2008, 29(1):57-63. (in Chinese)
[1] 王兵, 尤洪旭, 刘晓. 高温后型钢再生混凝土梁受弯研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 161-165,180.
[2] 唐琼, 李易, 陆新征, 闫维明. 多螺箍筋柱轴压承载力研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 166-171.
[3] 徐春一, 逯彪, 余希. 玻纤格栅配筋砌块墙体抗震性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 126-133.
[4] 纪晓东, 程小卫, 徐梦超. 小剪跨比钢筋混凝土墙拉剪性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 53-61.
[5] 钱蓝萍, 李易, 陆新征, 闫维明. 小型汽车撞击后框架柱剩余承载力的数值研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 313-319.
[6] 杨勇, 陈阳. PBL剪力连接件抗剪承载力试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(9): 89-96.
[7] 卓卫东, 黄璐, 陈阵, 叶高明, 黄新艺. 500 MPa级钢筋自密实混凝土偏压短柱受力性能试验及有限元模拟分析[J]. 工程力学, 2018, 35(9): 197-206.
[8] 朱崇绩, 董毓利. 火灾下邻边简支邻边固支双向板极限承载力的能量计算法[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 67-78,99.
[9] 周靖, 陈卓晟, 赵卫锋, 杨斌. 薄壁型钢管/胶合竹板组合空芯柱轴压试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 91-99.
[10] 肖水晶, 徐龙河, 卢啸. 具有复位功能的钢筋混凝土剪力墙设计与性能研究[J]. 工程力学, 2018, 35(8): 130-137.
[11] 郑山锁, 张晓辉, 黄威曾, 赵旭冉. 近海大气环境下锈蚀平面钢框架抗震性能试验研究及有限元分析[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 62-73,82.
[12] 吕伟荣, 朱峰, 卢倍嵘, 石卫华, 张家志, 何潇锟, 卿胜青. 风机基础开孔板连接件剪切受力机理试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 127-138.
[13] 马辉, 李三只, 李哲, 王振山, 梁炯丰. 型钢再生混凝土柱-钢梁组合框架节点抗剪承载力研究[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 176-186.
[14] 徐志峰, 陈忠范, 朱松松, 刘吉, 殷之祺. 秸秆板轻钢高强泡沫混凝土剪力墙轴心受压性能研究[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 219-231.
[15] 崔瑶, 李浩, 刘浩, 王晶秋, 唐贞云. 外露式钢柱脚恢复力特性分析[J]. 工程力学, 2018, 35(7): 232-242.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 贾超;张楚汉;金峰;程卫帅. 可靠度对随机变量及失效模式相关系数的敏感度分析及其工程应用[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 12 -16,1 .
[2] 杨勇;郭子雄;聂建国;赵鸿铁. 型钢混凝土结构ANSYS数值模拟技术研究[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 79 -85,5 .
[3] 郭薇薇;夏禾;徐幼麟. 风荷载作用下大跨度悬索桥的动力响应及列车运行安全分析[J]. 工程力学, 2006, 23(2): 103 -110 .
[4] 周本谋;范宝春;陈志华;叶经方;丁汉新;靳建明. 电磁体积力作用下的圆柱绕流实验研究[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 172 -176 .
[5] 贺瑞;秦权. 产生时程分析用的高质量地面运动时程的新方法[J]. 工程力学, 2006, 23(8): 12 -18 .
[6] 顾明;叶丰. 高层建筑风致响应的简化分析方法[J]. 工程力学, 2006, 23(8): 57 -61,4 .
[7] 陈常松;陈政清;颜东煌. 悬索桥主缆初始位形的悬链线方程精细迭代分析法[J]. 工程力学, 2006, 23(8): 62 -68 .
[8] 许福友;陈艾荣. 平板颤振导数的参数弹性研究[J]. 工程力学, 2006, 23(7): 60 -64 .
[9] 曹树谦;;陈予恕;. 现代密封转子动力学研究综述[J]. 工程力学, 2009, 26(增刊Ⅱ): 68 -079 .
[10] 陈伟球;严 蔚. 混凝土结构服役智能化的若干研究进展[J]. 工程力学, 2009, 26(增刊Ⅱ): 91 -105 .
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日