工程力学 ›› 2018, Vol. 35 ›› Issue (8): 30-38.doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2017.08.0617

• 土木工程学科 • 上一篇    下一篇

国产低屈服点钢材循环加载试验研究

施刚1, 王珣2, 高阳1, 张勇3   

  1. 1. 土木工程安全与耐久教育部重点实验室, 清华大学土木工程系, 北京 100084;
    2. 华东建筑设计研究院有限公司, 上海 200002;
    3. 北京交通大学土木建筑工程学院, 北京 100044
  • 收稿日期:2017-08-11 修回日期:2017-11-14 出版日期:2018-08-29 发布日期:2018-08-29
  • 通讯作者: 施刚(1977-),男,安徽铜陵人,教授,博士,博导,主要从事钢结构的研究(E-mail:shigang@tsinghua.edu.cn). E-mail:shigang@tsinghua.edu.cn
  • 作者简介:王珣(1992-),女,江苏南通人,硕士,主要从事钢结构的研究(E-mail:wangxun9272@163.com);高阳(1994-),男,江西吉安人,博士生,主要从事钢结构的研究(E-mail:gaoyang248@foxmail.com);张勇(1970-),男,安徽阜阳人,副教授,博士,从事钢结构方面研究(E-mail:13601222805@139.com).
  • 基金资助:
    国家自然科学基金优秀青年科学基金项目(51522806);国家自然科学基金项目(51478244)

EXPERIMENTAL STUDY ON DOMESTIC LOW YIELD POINT STEELS UNDER CYCLIC LOADING

SHI Gang1, WANG Xun2, GAO Yang1, ZHANG Yong3   

  1. 1. Key Laboratory of Civil Engineering Safety and Durability of China Education Ministry, Department of Civil Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China;
    2. East China Architectural Design & Research Institute Co., Ltd., Shanghai 200002, China;
    3. School of Civil Engineering, Beijing JiaoTong University, Beijing 100044, China
  • Received:2017-08-11 Revised:2017-11-14 Online:2018-08-29 Published:2018-08-29

摘要: 为研究不同荷载作用下国产低屈服点钢的材料力学行为,对LY100、LY160及LY225钢材共46个试件进行了单调拉伸试验及12种不同加载制度的循环加载试验。对国产低屈服点钢的单调性能、滞回性能、破坏形式、延性特征等进行了分析,并与其他结构钢材的力学性能进行了对比。结果表明,低屈服点钢在循环荷载作用下有明显循环强化现象,塑性变形能力强,且与普通钢材相比延性及耗能能力突出。该试验结果为后续研究低屈服点钢本构模型提供基础。

关键词: 钢结构, 低屈服点钢, 单调加载, 循环加载, 试验研究

Abstract: To investigate the mechanical behavior of low-yield-point steels produced in China under various loadings, 46 specimens of LY100, LY160, and LY225 were tested under monotonic tensile loading and 12 cyclic loading programs. The monotonic loading behavior, hysteretic behavior, failure modes and ductility performance of low-yield-point steels were analyzed and compared with other structural steels. The results indicate that low-yield-point steel shows obvious cyclic hardening characteristic and high capability of plastic deformation. Compared with other structural steels, the low-yield-point steel has better ductility and energy dissipation capacity. The results will provide the basis for future studies on the constitutive model of low-yield-point steels.

Key words: steel structure, low yield point steel, monotonic loading, cyclic loading, experimental study

中图分类号: 

  • TU391
[1] 石永久, 王萌, 王元清. 循环荷载作用下结构钢材本构关系试验研究[J]. 建筑材料学报, 2012, 15(3):293-300. Shi Yongjiu, Wang Meng, Wang Yuanqing. Experimental Study of Structural Steel Constitutive Relationship under Cyclic Loading[J]. Journal of Building Materials, 2012, 15(3):293-300. (in Chinese)
[2] 施刚, 王飞, 戴国欣, 等. Q460D高强度结构钢材循环加载试验研究[J]. 土木工程学报, 2012, 45(7):48-55. Shi Gang, Wang Fei, Dai Guoxin, et al. Experimental Study on High Strength Structural Steel Q460D under Cyclic Loading[J]. China Civil Engineering Journal, 2012, 45(7):48-55. (in Chinese)
[3] 王宇航, 吴强, 熊光亮. 不同参数下低屈服点钢剪切板耗能元件受力性能试验研究[J]. 工程力学, 2017, 34(7):21-29. Wang Yuhang, Wu Qiang, Xiong Guangliang. Test study on mechanical properties of shear panel energydissipation components using low yield point steel with different parameters[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(7):21-29. (in Chinese)
[4] Wang M, Fahnestock L A, Qian F X, et al. Experimental cyclic behavior and constitutive modeling of low yield point steels[J]. Construction & Building Materials, 2016, 131.
[5] Peter Dusicka, Ahmad M. Itani, Ian G. Buckle. Cyclic response of plate steels under large inelastic strains[J]. Journal of Constructional Steel Research, 2007, 63(2):156-164.
[6] 王佼姣, 石永久, 王元清, 等. 低屈服点钢LYP100循环加载试验研究[J]. 浙江大学学报(工学版), 2015, 49(8):1401-1409. Wang Jiaojiao, Shi Yongjiu, Wang Yuanqing, et al. Experimental Study on the Low Yield Point Steel LYP100 under Cyclic Loading[J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2015, 49(8):1401-1409. (in Chinese)
[7] 石永久, 王佼姣, 王元清, 等. 循环荷载下低屈服点钢材LYP225的力学性能[J]. 东南大学学报(自然科学版), 2014, 44(6):1260-1265. Shi Yongjiu, Wang Jiaojiao, Wang Yuanqing, et al. Mechanical performance of low-yield-point steel LYP225 under cyclic loading[J]. Journal of Southeast University (Natural Science Edition), 2014, 44(6):1260-1265. (in Chinese)
[8] 王萌, 钱凤霞, 杨维国. 低屈服点LYP160钢材本构关系研究[J]. 建筑结构学报, 2017, 38(2):55-62. Wang Meng, Qian Fengxia, Yang Weiguo. Constitutive behavior of low yield point steel LYP160[J]. Journal of Building Structures, 2017, 38(2):55-62. (in Chinese)
[9] 王萌, 钱凤霞, 杨维国, 杨璐. 低屈服点钢与Q345B和Q460D钢材本构关系对比研究[J]. 工程力学, 2017, 34(2):60-68. Wang Meng, Qian Fengxia, Yang Weiguo, et al. Comparison study on constitutive relationship of low yield point steels, Q345B steel and Q460D steel[J]. Engineering Mechanics, 2017, 34(2):60-68. (in Chinese)
[10] Xu L Y, Nie X, Fan J S, et al. Cyclic hardening and softening behavior of the low yield point steel BLY160:Experimental response and constitutive modeling[J]. International Journal of Plasticity, 2016, 78:44-63.
[11] SEAONC (Structural Engineers Association of Northern California). Recommended provisions for buckling restrained braced frames. SEAONC:San Francisco, 2001.
[12] Nakashima M, Suita K, Morisako K, Maruoka Y. Tests of welded beam-column subassemblies I:global behavior[J]. Journal of Structural Engineering, 1998, 124(11):1236-1244.
[13] JGJ101-2015, 建筑抗震试验方法规程[S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2015. JGJ101-2015, Specification for seismic test of building[S]. Beijing:China Architecture & Building Press, 2015. (in Chinese)
[1] 丁杰, 邹昀, 蔡鑫, 李天祺, 郑黎君, 赵桃干. 损伤可控型钢框架边节点的试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 107-112.
[2] 朱柏洁, 张令心, 王涛. 轴力作用下剪切钢板阻尼器力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 140-144.
[3] 何群, 陈以一, 田海. LYP100钢材大应变下滞回性能[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 27-33.
[4] 张立红, 胡晓, 曾迪, 周德才, 毛宇, 吕玮. 基于抗震性能的高烈度区高端阀厅选型研究[J]. 工程力学, 2018, 35(S1): 320-324.
[5] 张爱林, 张勋, 刘学春, 王琦. 钢框架-装配式两边连接薄钢板剪力墙抗震性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(9): 54-63,72.
[6] 齐欣, 许浒, 余志祥, 赵雷, 孟庆成. 柔性拦截结构中减压环动态力学性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(9): 188-196.
[7] 孟宝, 钟炜辉, 郝际平. 基于节点刚度的钢框架梁柱子结构抗倒塌性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(6): 88-96.
[8] 尹飞, 周晖, 王元清, 廖小伟, 杨璐. A572 Gr.50厚板对接焊缝断裂性能研究[J]. 工程力学, 2018, 35(6): 42-51.
[9] 李天, 晁进涛, 樊嘉. 等腰三角形空间桁架自由扭转理论分析和试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 223-230,238.
[10] 刘希月, 王元清, 石永久, 谭清华. 高强度钢框架梁柱节点焊接构造的断裂性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 54-64.
[11] 管宇, 周绪红, 卫世杰, 石宇. 冷弯薄壁型钢组合楼盖振动性能及静力挠度研究[J]. 工程力学, 2018, 35(5): 131-142.
[12] 王元清, 顾浩洋, 廖小伟. 钢结构角焊缝抗剪疲劳性能的试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(4): 61-68.
[13] 杨青顺, 甄伟, 陆新征, 解琳琳, 林楷奇. 带端部阻尼器伸臂桁架的抗震性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(2): 47-58.
[14] 金浏, 苏晓, 杜修力. 钢筋混凝土梁受弯破坏及尺寸效应的细观模拟分析[J]. 工程力学, 2018, 35(10): 27-36.
[15] 庞瑞, 许清风, 梁书亭, 朱筱俊. 全装配式RC楼盖板缝节点拉剪复合受力性能试验研究[J]. 工程力学, 2018, 35(10): 112-123.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张冬娟;崔振山;李玉强;阮雪榆. 平面应变板料拉弯成形回弹理论分析[J]. 工程力学, 2007, 24(7): 0 -071 .
[2] 李忠献,黄 信. 行波效应对深水连续刚构桥地震响应的影响[J]. 工程力学, 2013, 30(3): 120 -125 .
[3] 熊铁华;常晓林. 响应面法在结构体系可靠度分析中的应用[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 58 -61 .
[4] 戈新生;陈立群;刘延柱. 一类多体系统的非完整运动规划最优控制[J]. 工程力学, 2006, 23(3): 63 -68 .
[5] 顾致平;和兴锁;方同. 微分对接条件对次谐共振影响的研究[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 62 -66 .
[6] 吴琛;周瑞忠. 小波基无单元法及其与有限元法的比较[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 28 -32 .
[7] 罗冠炜;张艳龙;谢建华. 多自由度含间隙振动系统周期运动的二重Hopf分岔[J]. 工程力学, 2006, 23(3): 37 -43,6 .
[8] 李庆祥;孙炳楠;. 均匀流场中小曲率薄膜的气动稳定性分析[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 39 -44,5 .
[9] 李雷;谢水生;黄国杰. 应变梯度塑性理论下超薄梁弯曲中尺度效应的数值研究[J]. 工程力学, 2006, 23(3): 44 -48 .
[10] 李华波;许金泉;杨震. 等厚双层涂层材料受切向集中力作用的三维理论解[J]. 工程力学, 2006, 23(4): 45 -51 .
X

近日,本刊多次接到来电,称有不法网站冒充《工程力学》杂志官网,并向投稿人收取高额费用。在此,我们郑重申明:

1.《工程力学》官方网站是本刊唯一的投稿渠道(原网站已停用),《工程力学》所有刊载论文必须经本刊官方网站的在线投稿审稿系统完成评审。我们不接受邮件投稿,也不通过任何中介或编辑收费组稿。

2.《工程力学》在稿件符合投稿条件并接收后会发出接收通知,请作者在接到版面费或审稿费通知时,仔细检查收款人是否为“《工程力学》杂志社”,千万不要汇款给任何的个人账号。请广大读者、作者相互转告,广为宣传!如有疑问,请来电咨询:010-62788648。

感谢大家多年来对《工程力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我们!

《工程力学》杂志社

2018年11月15日